刘晓波:中国政治改革刻不容缓──再祭紫阳

紫阳去世,海内外再掀为六四和紫阳正名的舆论浪潮,不仅要求公正评价紫阳的贡献,更要求中国改革抛弃邓小平的畸形模式而回归赵紫阳的健康模式。

与之对立的是海内外反政改的“稳定派”,他们也承认民主的价值,却把中国的民主化推给无限遥远的未来,实际上是对民主的抽象肯定而具体否定。他们认为:六四已过去将近16年,中国社会已经有了很大的变化,紫阳的影响也日渐式微。现在的中国,经济高速、政治稳定和国际地位提高,人心思定是民意主流。而为六四和紫阳正名,开始政治改革,极可能导致经济倒退和社会失序,甚至引发大动汤。

事实上,当年的八九运动也好,危机四伏的眼前现实也罢,主要是由于大陆政治改革的严重滞后。遥忆当年,早在1987年中共十三大闭幕时,紫阳直截了当地回答记者说:“改革,政治体制的改革。”十三大报告提出的民主化、法制化和党政分开,即便由于党内阻力过大,党政分开难以马上展开,紫阳仍然采取迂回策略,把反腐败作为政改的突破口,践行“重大情况让人民知道,重大问题经人民讨论”的承诺,将反腐与公开、透明度、民众参与和舆论监督等结合起来。清理“官倒”公司,取消高官特供制度,制定公布高官收入的阳光法案,人大建立“廉政委员会”,开放群众举报和新闻监督,对被举报的高官及其家属进行独立调查,启动官民对话机制。

紫阳中止了“反自由化运动”,政治气氛出现了前所未有的宽容,政治改革成为社会舆论关注的热点。上海的《世界经济导报》是讨论政治改革和新闻自由的主要阵地,其言论的大胆和尖锐,讨论的开放和热烈,达到中共掌权以来之最。民办《经济学周报》也成为活跃的思想园地,对知识精英极具凝聚力。中西文化的大辩论,由专业刊物走进了大众传媒,《河殇》在央视黄金时间播放,引起巨大反响,把政改的舆论造势推向高峰,形成了体制内外合力推动政治改革的有利局面。

重归紫阳路

正是“紫阳模式”对民意宽容,为“反腐败、要民主”的八九运动提供了政治前提。如果按照紫阳的思路应对民间诉求,“在民主和法制的轨道上”解决官民冲突,对政改的强大民意支持就会转化为有效的政府决策,中国非但不会陷入邓小平害怕的“动乱”,反而会逐渐走上官民之间的良性互动。

再看六四后的大陆现实,赵紫阳模式的中断,非但没有缓解政治体制的危机,反而使本来可以遏制的危机发展为全面危机。

首先,独裁官权造成的日益加深的危机,使开启渐进的政治改革变得刻不容缓。在稳定第一的决策下,政治停滞和经济发展的跛足改革,导致权力市场化和权贵私有化的恶劣后果:官场的腐败横行和权贵利益集团的形成,官员的职业道德崩溃和执政效率递减;社会的两极分化、公正奇缺、民怨沸腾、诚信荒芜、文化堕落和环境破坏……不要说政权合法性的危机难以缓解,改革在民意中的支持度也在递减。

其次,民主化已经成为民心所向和大势所趋,为政治改革提供广泛的民意的国际的支持。六四造成政权合法性的急剧流失和民间人权意识的普遍觉醒,经济市场化带来私人财富的快速增加,民间力量的持续扩张和社会的日益多元化:利益分化和价值分化,个人生存空间拓展,民间权利意识的逐渐觉醒,知识界追求言论自由的努力,对外开放带来的主流国家的和平演变压力,底层维权运动和知识界的网路维权……全部指向僵硬的政治体制。

再次,经济还有高增长潜力和政府还具有基本控制力,使政改不会带来社会动乱,反而是凝聚民心和克服危机的不法二门。而继续无限期地拖延政治改革的结果,很可能由偶发事件引发出玉石俱焚的大动汤。近些年,自发的民间维权,即便屡遭官权的镇压和封锁,仍然此起彼伏、难以压服。大规模官民冲突事件的频繁发生,预示□遍地烈火干柴之蓄势待发。

已故李慎之先生在1999年就指出:启动政治改革的条件已经“烂熟”,反面压力和正面动力全部聚焦于制约中国改革走上健康之路的瓶颈:政改的严重滞后。故而,中国改革的重归紫阳路,实乃刻不容缓。套用鲁迅名言:拖得愈久,欠债愈多,罪孽愈重,克服危机的希望愈渺茫。

2005年1月26日于北京家中

【明报】2005.01.28
【世界华人网 】http://www.world-chinese.com/GB/2970.asp