【民主中国】一周新闻聚焦:和平奖典礼后中国当局对“敏感人士”监控依然没有停止

诺贝尔和平奖颁奖典礼之后的一周内,中国当局开始陆续释放被软禁、拘押人士,但这些人士并没有获得真正的自由,他们依然被警方严加看管和控制,并不能自由走动和会见朋友。刘晓波夫人刘霞依然在软禁中,且不允许她和家人探望狱中的刘晓波,与外界的通信依然被切断。同时,两个月来,丁子霖夫妇也一直没有消息,在京的天安门母亲日前发表声明,抗议当局任意羁押古稀之年的老人。

海外媒体围绕刘晓波和和平奖继续热议,分析和平奖对推动中国政治变革的意义。中国当局十分惧怕“零八宪章”和刘晓波获得诺贝尔和平奖,正如媒体所分析:在北京当局看来,网上有上万签名的《零八宪章》是可以燎原的星星之火。在1989年天安门事件曾下令屠杀、造成上千人死亡的中共前领导人邓小平留下了一条党的路线,简而言之就是:经济改革——可以,政治改革——不行。这条路线成为中共永恒的“铁律”。

●海外各界人士及媒体评说和平奖颁奖典礼

▲德国之声12月13日援引奥地利《新闻报》:“天安门的往日幽灵”

是政治革新还是僵硬控制?中国领导人陷入进退两难的困境,对诺贝尔和平奖的反应似乎表明更倾于后者。然而,中国要完成新的大跃进,不仅需要新技术以及对科研和教育改革的投资,也需要更多的政治自由。

奥地利《新闻报》12月12日在“天安门的往日幽灵”一文中写道:“中国的领导人陷入进退两难的境地。中国必须成功进行下一个大跃进,即从农业和工业社会到以互联网为基础的知识和教育改革。为此,它需要新技术以及对科研和教育改革的投资,或许也需要更多的自由。对此,至少进步的共产党人是清楚的。然而,北京对诺贝尔和平奖颁发给人权活动家刘晓波的反应却表明全然不同的方向。”

该报说,这种政策在社科院社会问题研究中心主任于建嵘看来是“僵硬的稳定”,目标是“绝对的社会稳定”,通过国家权力和意识形态对所有社会组织进行控制来实现。其弱点显而易见:“僵硬的稳定缺乏任何活力,没有缓冲区。”

该报还说,于建嵘在夏天就写道,主要在关键时刻统治者会陷入高度紧急状态,采用一切手段来“维持专制”。“他以此正确预见到国家安全部门在授予和平奖时的所作所为。”该报强调:‘于建嵘并非持不同政见者,而是国家社科院的著名社会科学家。’

该报还提到:“甚至参与起草当前的五年计划的思想家们也为社会和谐担心。北京清华大学中国研究中心主任胡鞍钢教授在接受《北京周报》采访时表示,有必要克服社会鸿沟。……”

针对某些西方观察家对中国发展前景的“振奋”,该报指出,倒是中国人自己比较审慎。前谷歌中国总裁李开复批评中国“不当的教育制度”,认为随波逐流的压力和死记硬背的强制阻碍了学生的创造性和革新精神。该报写道:“然而,鼓励青少年批判地思考、公开地讨论和提出异议,是不大符合共产党独裁要求的政治制度的。”

“人民的意愿不可阻挡”

该报认为,“改革派使90年代的全方位改革的口号复苏。按照这个模式,政治、法律和社会改革必须伴随市场改革而来。……”该报提到今年10月以毛泽东前秘书李锐为首的一批离休老干部呼吁言论自由和现代新闻法,“他们抱怨,甚至连中国总理温家宝的言论都被压制,他在CNN(采访时)主张更多的自由时说‘人民的意愿不可阻挡,顺之者昌,逆之者亡’。”

该报指出:“这句话是现代中国的缔造者孙中山的语录,在1989年下台的倾心改革的中国总理赵紫阳的回忆录里也可以找到。其回忆录《国家的囚徒》一书在中国被禁。该书显示,1989年党内改革派在争取更多的民主时输给僵化的共产党人。天安门大屠杀后,赵紫阳被软禁。直到1992年以后才重新进行经济改革,可是却没有人敢于问津政治改革。1989年的噩梦影响太深了。”

文章最后说,“这个圆圈是由诺贝尔和平奖得主刘晓波完成,2001年出版的天安门档案确认, (1989年)6月4日4点4分,刘晓波要求大学生和平离开广场,以避免流血。北京的权力精英不愿回忆1989年的那些戏剧性日子,因为,当时争论的问题至今没有得到答案。”

▲法国国际广播电台(RFI)12月13日援引法国报纸:刘晓波《零八宪章》星星之火

法国《解放报》本周末一篇文章以“中国对民主和西方价值过敏”为题,分析中国当局为何对诺贝尔和平奖委员会将诺奖授予刘晓波如此愤怒并组织媒体严厉抨击。文章指出,2010年诺贝尔和平奖得主刘晓波在中国其实并不为大众所知,但中国当局却将他作为靶子来打,原因是当局认为刘晓波和《零八宪章》是可以燎原的星星之火。

这篇法国《解放报》驻北京记者菲利普-格朗日罗的报道,详细介绍了中国官媒用“小丑”“阴谋”等词汇批判诺贝尔委员会的决定,并说中国政府和中宣部对刘晓波案的紧张程度是1989年天安门镇压以来所未见的。中共将诺委会这一决定说成是一场新的文明冲突,尽管在(中国土地)台湾,总统马英九表示人权无国界,呼吁立即释放诺贝尔和平奖得主刘晓波。

网络封锁

中国官媒社论说,西方不敢像对伊拉克和阿富汗那样,敢于对中国诉诸武力,因此转而采取第二战术,也就是支持代表他们价值观的人。新华社引述专家称,如果按照刘晓波的主张去做,中国将面临更大的危险,将“陷入战争和混乱”之中。格朗日罗说,这些纠集起来喊叫显得有些过分耸人听闻,因为在中共强大的宣传之下,绝大多数中国人从未听说过刘晓波的名字,也不知道主张中国民主化的《零八宪章》。刘晓波作为一介大学教师和自由作家,在网上写的东西也只有少数会翻墙的知识分子可以看到。那么,当局为什么要对他如此兴师动众?此举显示,中共9名政治局常委都十分同意《真理部》所说的“西方阴谋论”。当局的口号是“稳定”与“和谐”,任何颠簸,任何大胆的知识分子,任何社会障碍,都能打破他们珍贵的现状,也就是永久保持中国共产党对13亿中国人民的绝对统治。

当局抓紧行动

中国既得利益集团已经意识到了他们的脆弱性,因此决心要掌控局面,要预防一切突发事件,并让这些事件胎死腹中。特别是这个月,当局更要加大力气,抓紧行动,防止物价上涨引发民怨。

中国当局不惜投入重金加大对国内民众的监控力度。中国投入公安警察的预算已经追上军事预算。中共当局将毛时代的独裁变成了传统的专制,并以惊人的经济发展来加强自己的合法性。

星星之火

在北京当局看来,网上有上万签名的《零八宪章》是可以燎原的星星之火。在1989年天安门事件曾下令屠杀、造成上千人死亡的中共前领导人邓小平留下了一条党的路线,简而言之就是:经济改革——可以,政治改革——不行。这条路线成为中共永恒的“铁律”。

中共当局在愤怒攻击挪威诺贝尔评委会时,没有像毛时代那样,拉出意识形态的理论依据来遮盖自己。中国共产党现在已经不捍卫什么“共产主义”了,而是要捍卫某种“中国模式”。这样一来,民族主义就成了支持他们的拐杖。

因此,中国极端民族主义势力不仅受到当局的宽容,甚至受到纵容。作为对诺委会受与刘晓波诺奖的回应,一个以“中国进步”为名的极端民主主义网站,以超乎寻常的暴力倾向,煽动殴打20多位中国律师、维权人士、艺术家、作家。该网站将这些人的照片贴出来,用绳索套在他们的脖子上。

《解放报》说,在中国,一些很普通的网站都会受到当局网管的删除,但是这个几近煽动谋杀的网站却没有受到查禁。就这样,坚持民主诉求人士都被说成是“叛徒”和“西方的奴仆”。

▲法国国际广播电台(RFI)12月13日报道:中国挪威围绕诺和奖展开的外交和舆论搏弈

10月8号,挪威诺贝尔委员会宣布,将2010年的诺贝尔和平奖授予刘晓波。当天中国外交部就在北京召见挪威驻华大使表达抗议,并警告此举将会损害中挪关系。随后,中国官员11号又拒绝接见到访的挪威渔业大臣,并宣布取消了一个公检法高层代表团原定访问挪威的行程。我们今天的话题就从这里说起。

据台湾《中国时报》当时的报道,对此,挪威政府批评中方取消互访安排是反应过当。但中方却回击说,挪威政府对诺奖的态度翻云覆雨:先是在评选之前,强调政府无权干涉诺奖的评选工作;等到宣布刘晓波获奖后,挪威政府又开始与美、日等国政要互相呼应,要求中方放人等等。不仅如此,挪威驻华使馆甚至还试图探望刘霞,严重干涉了中国内政。

与此同时,新华网刊登的一篇报道称,挪威科技大学教授阿努尔夫•科尔斯塔10月12号在接受新华社记者采访时,严厉批评挪威诺贝尔委员会把今年的和平奖授予刘晓波,说“这是大错特错”,“诺委会这么做是居心不良,其目的就是想在中国推行西方的价值观和政治制度”。不过,有海外网站随后披露说,科尔斯塔教授在得知新华社的这篇报道之后,立刻在挪威首都发表声明指出:“这纯粹是造谣”,是当年纳粹宣传部长戈培尔的故伎重演。他说,有人企图假借挪威人的名义来损害挪威诺贝尔奖的名声,这种卑鄙的目的永远不会得逞。科尔斯塔教授最后表示,完全赞成诺委会把今年的和平奖授予中国民运人士刘晓波,同时他还祝愿中国人民早日获得自由。

对此,凤凰卫视的一位评论员在接受美国之音的采访时表示,尽管中国官方试图努力寻找那些批评诺委会授奖给刘晓波的言论,不过,这方面的负面评论还确实不多。他说,我相信新华社是费了很大的劲儿,最后总算找到俄罗斯新闻社的一篇评论文章,说诺贝尔和平奖是有政治性的,也许这就是他们所能找到的唯一一篇批评文章了。然后,就是那位挪威教授,针对新华社此前发表的专访文章,人家这位教授却发表声明说,自己“根本就没有接受过新华社的采访”。

显而易见,在刘晓波得奖这件事情上,纵观整个国际舆论,批评诺贝尔奖委员会的声音是很少的。而中国官方在处理此事上的做法比较简单,不足以说服人。这位现任凤凰卫视言论部副总监的评论员进一步分析认为,现在中国官方所有的前提都是从这样一个角度出发,那就是:他是一个罪犯,所以,谁跟这个罪犯打交道,谁要表扬这个罪犯的话,那就是在挑战中国等等。显然,它是在用一种非常简单的推理方式来处理这个问题,但我相信,无论从这件事本身,还是从中国的国际形象或者公关等方面来看,它都是一个很大的灾难。不幸的是,看来中国官方他就是错了也要错到底,只能一条道儿走下去了。

此外,针对日前《人民日报》发表的文章《走入政治歧途的诺贝尔和平奖》中所抨击的,刘晓波曾宣扬“中国应该再当三百年殖民地”,以及“中国应当分裂为十八个国家”等等,因此,“刘晓波根本不是诺贝尔遗嘱中所说的‘和平战士’,而是长期从事煽动与颠覆国家政权的罪犯”的说法,网友KARAX-ED反问道,刘晓波是因为这些言论而入狱的吗?为什么只有人民日报知道他的上述言论,而公众却不知道呢?这样的做法是根本没有说服力的。至于达赖喇嘛究竟为什么出走,又是如何出走的?这些问题,其实公众都不是很清楚,说他如何如何,也就是官方只言片语的最终结论。实际上,官方想怎么说就怎么说,因为没有公开的档案资料,所以一般人就是想为达赖喇嘛和刘晓波他们辩护,还真的很困难。不过,正是官方这种“欲加之罪何患无辞”的黑箱式批评,恰恰却一点儿也不能说服公众,相反,倒是令人严重怀疑官方的批判和定罪动机。

另一方面,与不久前因钓鱼岛问题引发的反日示威游行中,有人呼吁“抵制日货”相类似,这一次又有人提出,为了抵制诺贝尔和平奖,就要从“不吃挪威三文鱼”做起称,挪威是世界第三大海产品出口国,每年的出口量达到200多万吨。考虑到挪威每年仅出口给中国的三文鱼就有1.9万吨,如果中国不买的话,它就将有近1%的三文鱼会腐烂在仓库里。对此,有网友点评说,中国现在似乎财大气粗了,再牛的国家只要惹毛了中国,我们就可以来个经济制裁。就说以往曾经抵制过的法国货、日本货,以及扬言要减持美国国债的做法,都收到了很好的效果。如果他们愿意痛改前非并低头认错的话,我们还会以大订单给予奖励。

中选网上作者雷崇功的文章写道,尽管这次世界经济危机,是我们中国拯救了世界,可是世态炎凉,白眼狼太多了。纵观钓鱼岛和诺贝尔和平奖这两次纷争,居然没有一个国家公开站出来支持我们,咱们真是太孤立了,太可悲了。不过,话说回来,我们抵制世界,世界当然也会抵制我们,更何况中国目前的外贸依存度达到60-70%,外贸顺差每年更是高达数千亿美元。但为了争这口气,也顾不了那么多了,中国不当“世界工厂”又何妨?退出世贸组织又何妨? 中国几千年闭关锁国还不照样是称雄世界的天朝。只要朝鲜小兄弟能够听话并且少捣乱的话,我们可以不断地给钱给粮给物,只是我们中国制造的皮鞋衣服玩具实在是太多了,朝鲜人又太少,需要多少时间他们才能用完呢?!

文章又说,查了一下资料,很有意思,中国和挪威的GDP排名碰巧都是世界第二,只不过有总量和人均之分。挪威只有480万人,却连续7次被联合国评为全球最适宜居住的国家, 其人均GDP更是高达79085美元。而中国人均却只有3678美元,还不到挪威人的1/20呢。跟人家叫板的调门却那么高,难道就一点也不覚得汗颜吗?

▲英国广播公司(BBC)12月13日发表分析:诺贝尔和平奖光环过后

今年的诺贝尔和平奖在盛大的仪式、动人的演出以及中国的愤怒反应中落幕了。现在还很难说这次注定写入中国乃至世界人权事业发展史的事件对中国的民主、人权将产生什么样的影响,可以肯定的一点是,有关问题不可能在短期内得以解决,有关的争议也将依然存在。

前前后后三、四天的和平奖系列活动吸引了世界的目光和国际媒体的广泛报道。一个人、一件事能引起这么大的关注并不常见,包括去年美国总统奥巴马得到这个奖项时虽也有争议,却没有引起这么大的反响。

从颁奖仪式上的大照片、空椅子到第二天的音乐会和周日开始的主题展览,和平奖得主刘晓波将来出狱后看到有关盛况也该感到欣慰与荣耀。

不过,就在颁奖典礼的前后,在中国发生的两件和民主、人权相关的事件并没有引起媒体的多少关注。但这种巧合也许恰恰昭示着中国人权问题的普遍性和复杂性。

两个得主 一般处境

一件事就是在身陷囹圄的刘晓波10日获颁诺贝尔和平奖的前一天,另一位目前也在狱中的中国维权活动人士赵连海被广东的《时代周报》评选为“年度民间人士”。

名列该报“影响中国时代进程100人”的赵连海是三聚氰胺牛奶受害儿童的家长,“结石宝宝之家”网站的创办人,这两年一直致力于毒奶问题的维权和诉讼。上个月他刚刚被以“寻衅滋事”罪名判处两年半徒刑。

《时代周报》年度人物的评选标准要求获奖者对公共生活及时代进程具有不可替代的正面、积极影响力,“对社会具有推动作用和激励作用,是这个时代的英雄人物、意见领袖、进步力量”。

赵连海以囹圄之身获得如此评价,即使在相对开放的广东也不能不说足以凸显媒体的胆识与良心。从任何角度说,都是一个难能可贵的进步。

狱里狱外不自由

然而,和平奖颁奖当天发生在中国北方内蒙古的另外一件事则提醒人们,中国人权问题所涉及的不仅仅是一个刘晓波、一个和平奖。

这就是本应在和平奖颁奖当天获释的内蒙异议人士哈达不仅当天没有出狱的确切消息,而且至今下落不明。

55岁的哈达在1992年参与创立“南蒙民主联盟”,主张“争取南蒙自决”。

中国当局在1995年以阴谋颠覆政府、分裂国家和组织领导反革命集团罪逮捕哈达,第二年判刑15年。

哈达的妻子新娜和儿子维勒斯在哈达获释日期前已被警方拘押。

哈达的舅舅哈斯朝鲁当天向关押他的赤峰监狱求证哈达下落时曾遭狱警粗暴对待,但后来收到了显示12月10日哈达一家三口在一起的照片。

在这些周六已经出现在互联网上的照片中,电子日历显示着当天的日期,但拍摄环境无论是壁纸、沙发的风格、还是茶几上明显像餐厅外卖的饭菜以及他们手中的一次性纸杯子看起来都不像是哈达获释后一家人在自己家中的团聚,倒像是在哪个“招待所”。

其实,和哈达一家人不能回家一样,诺贝尔奖公布以来,尤其是发奖之前,中国维权活动人士中不能出国、不能出门甚至遭到拘押逮捕的不只一例。

从1935到2010

在诺贝尔和平奖的颁奖仪式上,和平奖委员会主席亚格兰德在讲话中回顾了历史上同样不能亲临奥斯陆领奖的得主,包括1935年德国的奥西茨基以及后来的萨哈罗夫、瓦文萨、昂山素季。

但亚格兰德也充分肯定了中国的经济发展成就并表达了他对一个尊重公民权利的社会主义市场经济中国的期待。

不过,正如主仆之间不可能有公平交易一样,不受约束的绝对权力和市场经济本身显然并不兼容。

明年将是导致中国第一个共和国成立的“辛亥革命”100周年,百年来的历史至少让很多中国人相信,中国不能也禁不起再来一场革命。但要避免这场革命,除了刘晓波在《零八宪章》中列出的主张还有别的出路吗?

今天的世界上,各国在经济上对中国的需求和依赖有目共睹,不过至少还没有哪个国家的领导人像1938年的英国首相张伯伦一样,挥着和中国签订的合同说,这就是“我们时代的商务”。

但诺贝尔和平奖委员会主席亚格兰德指出,很多国家“只顾及眼前的本国民族利益或对刘晓波的倡议和努力置若罔闻”。

诺贝尔和平奖的象征意义是明显的,但在中国的人权发展问题上,仅有和平奖和刘晓波这个象征性人物是不够的。为了避免历史上曾经犯过的错误,西方有责任在更广的范围内采用包括能被中国当局接受的对话等方式,关注哈达、关注赵连海,关注更多没有引起注意的张晓波、王晓波、李晓波、赵晓波们……

▲法国国际广播电台(RFI)12月14日援引德语媒体:中国日后会打发刘晓波出国

就诺贝尔和平奖颁奖仪式一事,德语媒体突出报道了刘晓波不能前来领奖造成的空椅子现象,并发表了一系列赞扬刘晓波的文章。与此同时,媒体还发表了许多相关报道和评论。比如,《南德意志报》发现,德国汉学家对刘晓波获诺贝尔和平奖一事普遍表示沉默。

就在世界各地的作家举办朗诵会支持刘晓波,异议人士欢呼刘晓波获奖的同时,德国的中国专家却全都缄口不言。如果非要问他们有什么想法,一个就推托说,他研究的不是现代中国,另一个就说,大学里工作繁忙,他没时间关心别的事,第三个则说,反正没人关心我们说些啥,第四个则说,我可不想让那些气势汹汹的流亡中国人组织把我当枪使。该报分析了两位德国汉学家的一些文字作品,并由此推理说汉学家们和北京靠得太近,成了北京的朋友,而且说话的语调跟中国政府的也很相似。再者,中国政府也通过金钱和颁发荣誉博士等头衔来拉拢这些亲善中国的汉学家。言下之意,德国汉学家们沉默的根由就在于此。但慕尼黑的中国专家斯潘格勒(Tilman Spengler)表示,也许人们应该对德国学者们的沉默表示感谢。当年西方人对毛泽东狂热崇拜的时候,毕竟是学者们走了出来,指明这种崇拜乃是“具有典范性的胡来”。既然大家享有言论自由,那么人们也要接受学者们的沉默,因为言论自由也包括闭口不谈。

德国电视一台则把眼光转向中国,批评中国媒体要么对诺奖颁奖典礼缄默,要么诽谤说刘晓波是犯罪分子。该电视台还指出,新华社在有关诺奖的报道中曾说,有100多个国家和组织支持中国,但实际上除了中国只有19个国家预先说明将不参加诺贝尔和平奖颁奖典礼。至于什么组织在支持中国,新华社则只字未提。另外,中国日报则断章取义,曲解了刘晓波的一些话语。

柏林出版的《日报》则发表了赞扬刘晓波的文章,说刘晓波是个坦率、勇敢的维权人士。虽然没有人对他的作品完全认同,而且他本人对自己的文字也持自我批评态度,但他首先是个坚定的维权人士。他要求人们不要回避1989年的历史,他始终在为实现宪法中已明确提到的言论自由、集会自由等一些基本权利而奋斗。

奥地利的《标准报》认为:中国通过一代人便实现了由落后的农业国到经济强国的转变,但中国反对作家刘晓波获诺奖一事则显示了这一转变的阴暗面。其实,中国如果想利用国民的智慧来促进国家的稳定和富裕,中国就需要象刘晓波这样的自由思想者。另外,为了消除重大社会矛盾和冲突,中国也需要象刘晓波这样的和解人。刘晓波不光是反对派,也是建设派的希望之星。

《世界报》则在预测颁奖仪式后刘晓波的未来。该报认为:中国不愿老听人说,中国是自1936年以来第一个不让和平奖得主前往奥斯陆领奖的国家,所以,中国会想法甩掉刘晓波,比如让刘晓波保外就医。中国已开出了条件,就是刘晓波至少要服满1/3的刑期,要签署认罪书并同意去国外就医。但刘晓波此前已通过律师表示,他要留在中国,他哪儿也不想去。这么一来,双方可能僵持不下。但到时可能还是会有转机的。比如它国领导人来访中国时表示希望释放刘晓波,那么,中国很可能特殊处理,既给对方一个面子,又把刘晓波打发到别的国家去了。

▲英国广播公司(BBC)12月14日发表署名吕意的分析文章:香港观察:诺贝尔奖在香港的温度差异

香港人对于刘晓波过去二十多年来, 要在大陆争取人权和民主的不懈努力和付出的艰苦代价,总有感通。

“刘晓波”这个名字, 在香港巳经成为有若“六四事件”般的“政治光谱照妖镜”,或是区分香港和大陆的一个符号。

香港时间12月9日晚上,千多人在香港迟打花园一同观看诺贝尔奖典礼,看着那空椅子,不少人都流下泪来,那是香港人对大陆政权恨铁不成钢的泪水,有若21年前流过的泪。

那空椅子和21年前的坦克车一样,巳经成为了代表着大陆人权情况的图腾。

这数星期内,香港电视新闻上的画面,总离不开刘霞和刘晓波两夫妇无法见面、刘家窗门紧闭,大门外站满公安和虎视眈眈的居委会成员。

听到的,不是刘晓波妻子或兄弟的访问,而尽是他们电话已经没有服务的讯息。

记忆便是这样建构而成的。

对仍留中国民运人仕的敬重

香港人不一定认识刘晓波,但对于刘晓波过去二十多年来,要在大陆争取人权和民主的不懈努力和付出的艰苦代价,总有感通。

每年6月4日, 香港仍然会有数万人聚在一起纪念天安门事件,这数万个香港人(或是从大陆来的人士),非常珍惜香港仍然可以作为唯一公开悼六四亡魂的中国国土。

而且,因为越来越多生活的层面都会接触到大陆,港人对于像刘晓波般仍然留在中国争取民主的人士,是特别敬重的。

因此神通广大的香港传媒不时会找到一些关于流亡海外民运人士的蜚短流长,但,对于仍在大陆的民运人士,尤其是像刘晓波这些身陷狱中的,港人都是特别的痛惜。

中央机构在港插手

就算明白港人在刘晓波一事上的心结,中央机构并没有停止在香港的干涉工作,如中国外交部驻香港特派员公署便罕有地向香港媒体提供长达26 页的“参考数据”,当中有大陆官方媒体对和平奖的评价。

甚至传出有在香港的中央机构给香港新闻机构打电话的传言,要求他们不要直播诺贝尔奖典礼。

同样是华人,去年高锟获得诺贝尔物理学奖,在香港得到各界热情祝贺。一直被认为不重视科学研究的香港学生,不论年纪,都表示要以高锟作为学习的对象,希望有朝一日可以拿到诺贝尔物理学奖。

但是,你不会听到有少年表示希望以刘晓波为学习对象。

香港政府也很会给脸子,向高锟颁发最高荣誉的大紫荆勋章,颁奖的行政长官曾荫权更是非常感动,整个社会都高度评价高锟获奖。

一个奖项、两种温度

可是到了今年,同样是诺贝尔奖,而且是全世界公认的和平奖,一些立法会议员、特首曾荫权,当被问及有关刘晓波的问题,却是不予置评。

一时间,“刘晓波”这三个字就像“是否支持平反六四”一样,成为香港政坛的一面“照妖镜”。

被认为有意参加下届特首的梁振英面对记者有关提问时也无言,其后有大学生再问,梁振英以反问作回应说:“如果中国人能够获得诺贝尔和平奖,为何第一个不是中国的邓小平呢?”

民建联副主席刘江华便曾经表示:“暂时看不到刘晓波有甚么贡献。我要了解一下,可能是我不知而已。”

刘晓波是香港网民最关心的人物, 他是今年Google香港政治人物搜寻次数的首位人物。

所以, 这些反应令不少香港人语塞。

和赵连海案相比的多重标准

立法会也曾经动议早日释放刘晓波及结束一党专政, 结果却演变成政党之间互相攻击。如民主派的社民连便批评亲建制的民建联在这个动议后提出“制定动物友善政策”,只谈爱护动物,却对人的尊严默不作声。

民建联主席谭耀宗便说:“外国政治力量插手中国事情不能促进中国民主化,反而会增加对抗性。”仍是一套外国政治插手中国事务的调子,和较早前高调表示支持“结石宝宝”赵连海一案的态度非常不同。

这些多重标准,令不少香港人对香港政坛心灰和失去兴趣的原因。

但往外一看,看到香港民主党主席何俊仁可以坐在挪威出席诺贝尔奖典礼的第二排座位,而他右面坐着的是代表支联会的李卓人。

还有其它香港人代表可以在挪威支持获奖的刘晓波、游行抗议要求释放刘晓波。

有时候, 双重标准不一定是坏事。

▲美国之音(VOA)12月15日报道:民运人士受诺奖鼓舞 盼把握民主变革契机

世界各地的中国民主人士在出席诺贝尔和平奖颁奖仪式后已返回居住地。他们说,这次的颁奖活动令海内外民主人士倍受鼓舞,同时感到大家要加强协调与合作,才能把握和平奖带来的契机。

上星期三启程前往挪威出席诺贝尔和平奖颁奖活动的几位香港民主派人士星期一晚上回到香港,之后向美国之音讲述了他们的感受。

*李卓人:诺奖谴责中共政权 肯定民主人士事业*

身兼香港市民支持爱国民主联合会副主席的立法会议员李卓人说,这次颁奖活动对中国国内外所有民主活动人士都是一个很大的鼓舞。

李卓人说:“我觉得是很大的鼓舞。不仅是对海外民运和香港民运的鼓舞,也是对国内争取民主人士的鼓舞。我觉得这是国际社会对中国过去二十多年来很多为民主而牺牲的人士、为民主而奋斗的人士的肯定,也是对中共政权打压人权的很大的谴责。”

*潘嘉伟:香港民主人士更有使命感*

独立中文笔会副会长、中国维权律师关注组执行秘书潘嘉伟也表示,挪威的颁奖礼激发了许多人为中国民主事业而继续奋斗的信念和勇气。

潘嘉伟说:“虽然国内的朋友们,因为中国政府这么过份,没有办法出来,去参加这样一个颁奖礼,但我感觉,我们在香港的一个特别的感觉是,我们这些算是在中国的领土上出来的一些参加者,觉得我们越来越有一个使命感。我们要帮助国内的朋友,让国外的朋友们更加了解中国现实的人权状况。所以我是比较乐观的。虽然国内的打压越来越多,但我感觉,这次颁奖礼确实是可以给国内朋友更加多的鼓励。”

诺贝尔委员会将今年的和平奖颁给中国民主人权活动人士刘晓波,使国际社会再次把关注焦点放在中国的民主和人权事业上,也给活动人士推动中国民主改革带来了一次新的契机。

*盛雪:刘晓波获奖是凝结剂也是机会*

曾积极参加八九民运、现居住在加拿大多伦多市的民主中国阵线副主席盛雪这次没有去挪威参加颁奖活动。但是她说,对长期以来默默无闻为民主奉献的海内外人士来说,刘晓波获奖是凝结剂和推动力,也是机会。

盛雪说:“诺贝尔和平奖颁给刘晓波,特别是它二十多年来头一次颁给一个代表推动中国民主进程的人物,它对这么多年来有着民主追求但常年默默无闻的这个庞大的群体来说,是一个极大的鼓励和刺激,毫无疑问是对整个中国民主进程起正面推动的这样一个效果和机会。”

*万延海担心中国人再次错过民主变革契机*

不过,出席了诺贝尔和平奖颁奖活动的另一位民主人士、目前旅居在美国的万延海担心,海内外中国人可能会又一次错过推动中国民主变革的契机。

万延海曾长期从事中国艾滋病患者权益工作,今年五月才迁往美国。他对美国之音说,许多海外民运人士既缺乏社会运动的实际工作经验,又缺乏彼此之间的协调,因此难以跟中国当局抗衡。

万延海:“总体来讲,海外民运的人跟中国国内的现实之间相差非常地远,缺乏一些基本的、常识的东西。他们心是好的,但海外的人在自由社会里面,如果不能有效地把握中国的现实,然后去推动的话,那么这是一个浪费。因为在自由社会里面,本来可以做很多事,但人们却做不了,这是一个遗憾。”

*李卓人:各路民运人士希望未来更加团结合作*

香港支联会副主席李卓人承认海内外民运力量应该加强协调与合作。他说,大批到挪威出席和平奖颁奖活动的海外民运人士也有同感,并聚集一堂,讨论了如何协调起来推动中国的民主事业。从这个意义上,这次和平奖颁奖活动为整合国内外民主运动带来了新的契机。

▲美国之音(VOA)12月15日报道:对比新闻:诺奖典礼参加与回避

这次在挪威首都奥斯陆举行的诺贝尔和平奖颁奖典礼,冠盖云集。四五十个国家出席典礼,也有十几个国家缺席,有几个本来要缺席的国家最后一刻改变主意参加了典礼。

*仪式隆重,冠盖云集,观众动容*

设在挪威的诺贝尔和平奖委员会12月10日奥斯陆市政大厅举行典礼,把今年和平奖颁发给了正在中国辽宁锦州监狱服刑的55岁的中国作家刘晓波。刘晓波和家人无法前来领奖,委员会主席亚格兰把奖状和奖品安放在为得奖人备下的一把空椅子上,在场数百上千观众为之动容。

*奥巴马:刘晓波比我更有资格获奖*

挪威国王王后出席典礼,坐在最中央。美国国会众议院议长佩洛希(Nancy Pelosi)、众议院外交事务委员会人权小组委员会主席史密斯(Chris Smith)、美国驻挪威大使怀特(Barry White)参加了典礼。美国总统奥巴马10号发表声明说:“一年前,本人以诚惶诚恐的心情接受了诺贝尔和平奖,此奖代表着我们最高的期望,过去都是由历史巨人以及为自由和正义牺牲的勇者获得。刘晓波先生远比我更有资格获得此奖。”

*谁出席?谁缺席?*

据外交家(The Diplomat)网站编辑米克斯(Jason Miks)介绍,在和平奖颁奖典礼上缺席的不仅仅是中心人物、今年诺贝尔和平奖得主刘晓波,还包括十几个国家的代表。

在颁奖典礼之前,中国外交部发言人姜瑜说:全球有一百多个国家和国际组织明确支持中方反对今年诺贝尔和平奖的立场。姜瑜没有说明,这100多国家和组织中,有多少是国家,有多少是组织。不过,各种报导都说,不参加典礼的,除了中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、沙特阿拉伯、巴基斯坦、委内瑞拉和古巴,还有哥伦比亚、突尼斯、伊拉克、伊朗、越南、阿富汗、埃及、苏丹、摩洛哥和阿尔及利亚。

新加坡联合早报说,总共有65个在挪威设有大使馆或领事馆的国家,收到了诺贝尔委员会的邀请。

*缺席国家,各有各的理由*

俄罗斯作家列夫•托尔斯泰在其著作“安娜•卡列尼娜”里说道:幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。对于参加和不参加诺贝尔和平奖典礼的40多个国家来说,可以这么说:参加者的理由都是一样的,而不参加者各有各的理由。

*塞尔维亚改变决定,是想加入欧盟*

塞尔维亚政府在最后一刻(12月10日星期五)改变了先前做出的不参加颁奖典礼的决定,宣布派代表出席颁奖仪式。路透社报导,塞尔维亚政府说,这是顺应塞尔维亚公众的期望。

外交家网站编辑米克斯说,塞尔维亚总理米尔科•茨韦特科维奇(Mirko Cvetkovic)曾说,之所以不出席和平奖典礼,是需要同中国保持良好的战略关系。但是,塞尔维亚人权组织对总理这番讲话提出强烈批评。欧盟官员也批评了塞尔维亚的决定,表示塞尔维亚做为加入欧盟的候选国竟然顺从中国的要求,令人震惊。在巨大压力下,塞尔维亚政府最后改弦易辙,决定出席和平奖颁奖典礼。

法新社10日报导,诺贝尔奖委员会官员证实:到颁奖典礼前为止,原先不打算参加颁奖典礼的国家哥伦比亚、菲律宾、乌克兰,也都改变主意,决定参加颁奖典礼。

*菲律宾缺席,是想让中国宽恕毒贩*

不过,路透社星期五报导说,菲律宾官员星期五说,这个消息不确切。菲律宾驻挪威大使星期五有“其他安排,无法前去参加颁奖典礼。”但是,在诺贝尔和平奖颁奖典礼开过后的第三天,BBC和新加坡联合早报报导说:菲律宾总统阿基诺三世给出了菲律宾不参加和平奖颁奖典礼的理由。

阿基诺对菲律宾媒体《菲律宾每日问询报》说,不派代表出席颁奖典礼,主要是希望中国可以宽大处理5名被判死刑的菲律宾毒贩。BBC报导说,阿基诺说,他已经致函中国当局,希望赦免这五名菲律宾人的死刑。

另外,BBC在星期二(14日)还说,中国驻菲律宾大使刘建超感谢菲律宾体谅中国人民的感受。另外,该报导还援引阿基诺总统的话说,政府官员向他报告,美国因为菲律宾未出席诺贝尔和平奖颁奖典礼,考虑取消对菲律宾部分官方援助。阿基诺说:“美国驻菲律宾大使已要求希望本周与他见面讨论‘诸多重要议题’”。不过,这篇报导也援引阿基诺总统的话说,菲律宾是主权国家,“没有必要向包括美国在内的其他国家说明自己的行为”。

*曼谷邮报社论:毒贩成了人质*

英文曼谷邮报(Bangkok Post)星期二发表社论,题目是:毒贩成了人质。社论说,按照阿基诺总统的说法,北京把这五名菲律宾毒贩当成了人质。据报导,北京对阿基诺说,如果马尼拉在诺奖问题上支持中国,那么,中国可以考虑不处死这些毒贩。于是就有了阿基诺拿出这个说法当作缺席和平奖颁奖典礼的理由。

曼谷邮报社论说,北京成功说服了这十几个国家缺席诺奖颁奖典礼,菲律宾就是其中一个。但菲律宾政府的这种做法,惹怒了菲律宾民主派人士以及媒体。它们施加压力,迫使阿基诺总统出面给大家一个交待。

据报导,阿基诺总统透露,早在诺奖颁奖典礼之前,菲律宾政府就向北京提出了宽大处理菲律宾毒贩的请求。而北京的回答是:让我们宽大处理,好说,只要你们抵制诺贝尔和平奖颁奖典礼就行。但是,中国驻菲律宾大使馆否认双方有这种交易。中国大使馆说,根本没有这么回事。而阿基诺总统的发言人说,缺席诺奖颁奖典礼符合国家利益。

曼谷邮报这篇社论说:北京为了达到政治目的,把毒贩当成人质的做法,让人无法接受。社论说:就因为刘晓波获得了今年的诺贝尔和平奖,北京就大发雷霆,这也有点太过份了,无法让世人接受。社论说,北京想通过套马索,来约束邻国和贸易伙伴,让它们按照北京的小算盘来集体抵制今年的诺奖,完全没有必要。

如果说,菲律宾缺席诺奖典礼是因为有本国公民扣在中国手中等待死刑判决而有其苦衷,但俄罗斯不参加是什么道理呢?

*俄罗斯:大使出差,不克出席*

美国之音驻莫斯科特约记者白桦,在和平奖颁奖典礼前一个月发来报导说,俄罗斯说,该国驻挪威大使,有其他安排而无法参加颁奖典礼。报导援引俄罗斯驻挪威大使馆发言人尤苏波夫的话说:大使无法出席颁奖仪式,因为大使正好在这个时间出差,不在挪威。早在获得出席颁奖典礼的邀请之前,大使已经计划了这次出差行程,无法推迟和取消。”

这位发言人解释说,由于和平奖委员会只邀请大使一人出席颁奖典礼,其他俄罗斯官员无法替代大使出席,因此无人能出席。

不过,尤苏波夫承认,俄罗斯驻挪威大使馆,的确收到了中国方面发出的有关抵制出席颁奖典礼的信函。

*批评人士:俄罗斯外交不重视人权*

德国之声在颁奖典礼前一天发出报导说,对于政府的决定,俄罗斯人权人士、历史学家卢卡谢夫斯基说,政府这种做法再次清楚表明,“人权不属于我的国家的外交政策的优先考虑范围。此外,俄罗斯跟中国是上海合作组织的成员。它们的目标之一就是加强对所谓的的极端主义的斗争。事实上这意味着,假如发生让政府不舒服的斗争时,上合组织的成员国要相互支持。

俄罗斯媒体还经常把刘晓波同俄罗斯持不同政见人士赫尔多科夫斯基相比较,赫尔多科夫斯基目前也在俄罗斯坐牢,他因为批评政府而被克里姆林宫视为罪犯。

*乌克兰:远资不如近邻*

曾经也是苏联成员、如今独立的乌克兰,在最后一刻改弦更张,决定参加今年诺贝尔和平奖颁奖典礼。

本来决定缺席典礼的乌克兰,直到最后一刻12月9日才宣布,乌克兰决定出席颁奖典礼。 乌克兰外交部发言人季库萨罗夫说,政府将派驻挪威临时代办比洛鲁斯代替大使茨维特科夫参加典礼。

美国之音驻莫斯科特约记者白桦在颁奖典礼当天发来报导说,基辅的政治分析人士波格列宾斯基对美国之音说,在出席典礼与否的问题上,乌克兰左右摇摆,这显示乌克兰作出了十分困难的决定。

波格列宾斯基说:“乌克兰非常希望中国来投资,乌克兰非常想发展同中国的经贸关系,但恰好在这一时刻,乌克兰必须决定,是满足中国的请求,不参加诺贝尔和平奖颁奖仪式,还是不理睬中国,所以这是个很困难的决定。”

由前总统尤先科领导的政党“我们的乌克兰”也发表声明,抨击乌克兰不出席颁奖仪式是放弃融入欧洲进程,将严重损害乌克兰的国际形象。声明说,只有参加颁奖仪式,乌克兰才能向欧盟国家表明,乌克兰支持并接受民主人权这一普世价值观念。

乌克兰官方解释说,中国并未向乌克兰施压。但乌克兰外交部承认,收到了中国发出的劝说乌克兰不参加颁奖仪式的信函。

政治学者波格列宾斯基认为,位于欧洲的乌克兰在是否参加诺贝尔和平奖颁奖仪式问题上必须要考虑欧洲国家的立场。

波格列宾斯基说:“不管怎样,乌克兰拥有自己的外交政策准则,这一准则提到乌克兰外交的首要方向是融入欧洲。无论是挪威诺贝尔和平奖委员会,还是欧盟和欧洲委员会,在本年度诺贝尔和平奖问题上都保持了坚定立场。因此乌克兰领导层和外交部最后决定,最好在这个问题上同欧洲国家保持一致,参加颁奖典礼对乌克兰将是更好的选择。”

但波格列宾斯强调,乌克兰不想因此破坏同中国的关系。参加颁奖典礼并不意味着乌克兰将冷淡同中国的关系。

波格列宾斯基说,融入欧洲社会对乌克兰来说毕竟是个漫长的过程,但中国投资却近在咫尺,因此中国在乌克兰外交上将会占有越来越多的份量。

但是,也有乌克兰舆论认为,乌克兰是欧洲国家,其他欧洲邻国近在咫尺,而中国离欧洲却有着遥远的路程。有分析人士说,虽然乌克兰希望同中国发展关系,但对乌克兰来说,面向欧洲,接受民主人权这一普世价值观念比讨好中国更重要。

▲英国广播公司(BBC)12月15日发表署名“善水”的评论:大家谈中国:两个“和平奖”颁奖礼

为消减诺贝尔和平奖带来的冲击,一个鲜为人知的中国民间机构在十二月九号颁发了第一届的“孔子和平奖”。明眼人都知道,这是中共当局为对抗诺贝尔和平奖颁奖礼所做的“殊死一搏”。

这种东施效颦的做法丑态百出,注定会以失败告终——“孔子和平奖”得主连战未前往领奖,连战办公室也拒绝评论。在不得已的情况下,主办方找来一名小女孩代连战领取荣誉证书和奖金。可笑的是,整个颁奖仪式显得简陋、草率和混乱,毫无庄重性可言,遭到众多国人和媒体的嘲笑。这个山寨版的闹剧更让人想起了当年希特勒回应诺委会把和平奖颁给德国反纳粹作家——卡尔•冯•奥西茨基——而宣布设立的“德国国立艺术科学奖”一事。

与之形成鲜明对比的,则是在奥斯陆举行的诺贝尔和平奖颁奖礼,它得到了国际社会的广泛关注和声援。掌声、歌声、钢琴声、泪水、空凳子……交织着整个仪式,它们所表达的爱情、友情、亲情,编织出一幅充满爱的温情画面。刘晓波遭到当局的囚禁而缺席了颁奖仪式,但正如亚格兰在演辞中所讲到的,“历史上,曾经有多位和平奖得主无法亲自出席颁奖仪式。事实上,最有历史意义和最具荣誉的几项和平奖中,就有好几项在颁发时都发生了这样的情况。”诺贝尔组委会特意置放了一张空凳子,代表尊重、庄严,代表“世人没有忘记,刘晓波与我们在一起”,不像中共当局那样——找一名毫无关连的小女孩代领。在整个仪式上,嘉宾多次自发起立向这张空凳子鼓掌敬礼。这些连绵不绝的掌声,是对刘晓波的获奖以及其人权理念的认同,是对中共采用卑劣手段的讽刺。

两个“和平奖”截然不同的待遇,反映了刘晓波不是当局所宣称的“犯人”,而是和平的斗士,人权的捍卫者。虽然当局通过设立“孔子和平奖”来转移视线,并且用各种手段矮化和侮辱刘晓波,但事实正好相反,当局的消减和打压更加能衬托出刘晓波的伟大与坚韧,更凸显出他获奖的正当性与合法性。公道自在人心,刘晓波是“中国良知”的代表,有错的是掌权者。然而,当局不紧没有反思自己在保护和促进人权发展方面的不足,还进一步打压公民的言论自由,甚至做出禁止 6人以上聚餐等荒唐的行为。

自八十年代末以来,中国在人权保护方面呈现出倒退的趋势,尽管在经济发展方面取得不错的成绩,但如演辞所言“历史经验告诉我们,要继续保持快速的经济增长,就需要有研究自由、思想自由和辩论自由作为前提条件。此外,没有言论自由,腐败、官权骄纵和恶治就会滋长蔓延。”中国现在就是处于这样一种困局,人民的基本权利得不到保障,导致各种社会矛盾不断出现。为彻底缓和社会矛盾,当局应该释放无罪的刘晓波,拉开政治体制改革的序幕,赋予人民权利,走一条自由、民主的康庄大道。

▲法国国际广播电台(RFI)12月15日援引法国报纸分析:刘晓波获诺奖可能会分裂北京政权

世界报今天刊登的法国社会科学院和法国巴黎政治学院研究员白夏围绕“诺贝尔和平奖发给刘晓波可能会分裂北京政权”的为题的文章写道,诺贝尔和平奖委员会为表彰刘晓波“为捍卫中国基本人权所进行的长期非暴力斗争”,把今年和平奖颁发给刘晓波,对如今在这个国家里为捍卫他们切身的权利而奋斗的人来说是一种重要的鼓励—农民被与地方政府相连的承包商赶出他们的土地,住户被与当权者勾结的贪婪的开发商赶出家门,等等。刘晓波获得诺氏和平奖对受到当局威胁的维权辩护律师,对因披露丑闻真相而被解雇的记者以及对本世纪初涌现的维权运动的所有的活动家们都是莫大的慰籍。

刘晓波获诺奖通过互联网广泛传播

但是,除去这种道义上的慰籍,诺贝尔和平奖授予刘晓波产生的政治影响是什么呢?当局的第一反应是要阻止在其所有因特网上传播这一消息。然而,我们已经不是在二十世纪,无论如何,刘晓波获这一殊荣的消息一定会传到四亿互联网用户。

那么,当局如何反应呢?起初,按照惯例,北京谴责诺贝尔奖委员会别有用心,诺贝尔委员会,西方和挪威则成为官方媒体的众矢之的。尽管如此,在刘晓波获奖的第二天,中国财经周刊在其网站上同时公布了诺贝尔和平委员会和中国外交部的公报,从而可见,甚至连官方机构都为传播刘晓波获奖贡献了力量。

鉴于社会矛盾增多,北京选择加强执法力度

白夏的文章写到此分析认为,毫无疑问,2008年在拘捕刘晓波的问题上是有争议的,足足用了六个多月的时间才宣布对刘晓波正式逮捕就很说明问题,而又用了六个月时间才对刘晓波判刑,这些决定仿佛都来自最高层,也表明中国头号领导人决定严惩那些敢于公开反对他的人,哪怕这些人在国外有名气。鉴于中国社会日益增多的矛盾,白夏认为,胡锦涛选择进一步加强执法力度。

白夏的文章还阐述了从中央到县一级的地方机构中,都建立了“维稳”办公室,国家拨款数目相当于中国的军费开支高达五百五十亿欧元,大量资金用于监督“可疑分子”。而警方的部署并没有阻止冲突的日益增多,也没能阻止公民与警方或是政权代表之间已经紧张的关系愈演愈烈。

一年以来,在中国批评政府维稳的也到处可闻,全球闻名的清华大学的一份报告就谴责维稳政策方针指出,越是重视社会稳定,越是有一部分地方政府不能承受民众为维护切身利益的表达。清华这一报告要求尊重公民权利并且要求拥有创办表达意见的“独立渠道”的可能性。清华大学报告结论说,维护稳定不应该仅成为强大的宣传工具而已。

中国面临两条路线斗争?

在今年春季和夏季,中国国务院总理温家宝的讲话也让人听到了另外的声音。温家宝在经济特区成立三十周年之际发表称赞深圳的讲说:“没有政治改革,经济改革的进展将无法得到保障。

我们不能肯定地说中国正面临毛泽东所说的“两条路线的斗争”的新阶段,但可以肯定中国最高领导人的任期两年之后结束,现在我们似乎正目睹“后89共识”的尾声,“后89共识”旨在不对经济改革创新设障,但不进行政治体制改革。

北京必须千方百计地防止“改革派”与“保守派”之间出现可以与20世纪80年代相媲美的斗争,同时也必须防止自治组织的出现。这些自治组织很可能成为向党的在政治领域垄断挑战的代表,因此“稳定”成为压倒一切的先决条件。

二十年来,当局采取行动,把任何成立自治组织的尝试都扼杀在萌芽状态,正是这种政策导致了刘晓波被捕入狱,不同意这种观点的人在刘晓波被捕和重判后十分震惊。向持不同政见者颁发诺贝尔奖更让人确信这个制度的危害性:当中国作为一个举足轻重的国家出现在国际舞坛上,开发其“软实力”,诺贝尔委员会的决定却把中国降低到一个普通警察国家的行列。

后八九共识的尾声?

当中共中央10月15日举行全会之际,我们可以就是否讨论诺贝尔奖得主,是否某些人对镇压的效力提出疑问打个赌,当然,这些讨论的内容在不久的将来还不会得到披露。诺贝尔奖的妻子刘霞以及所有那些涉嫌接近持不同政见的人均将继续受到警察的监视,但这种监视又能持续多久呢?

中共领导人可以长时间接受中国进入希特勒德国的行列,或是跌入缅甸军政府行列的水平,成为监禁诺贝尔和平奖得主的绝无仅有的几个国家?他们可以承受自己比勃列日涅夫的苏联更加强硬,阻止刘晓波的妻子刘霞去领奖,而萨哈罗夫的妻子爱伦娜邦娜却得以前往奥斯陆?

与三十五年前的苏联相比,如今的中国社会已经变得更加多元化。中国共产党也并不像听起来那么团结,批评强硬派的声音到处可闻。在这些条件下,人们可以认为,刘晓波获奖也许会加快后89共识的结束以重开在领导层内部的辩论。

▲法国国际广播电台(RFI)12月16日采访报道:旅法画家高原诺贝尔和平奖典礼观感

八九“六四”后流亡法国的中国画家高原先生一直参与国外的民主运动和文化艺术活动,刘晓波获得诺贝尔和平奖后,高原先生很激动,并且前往奥斯陆参加诺贝尔和平奖的颁奖典礼活动。在今天的当今世界节目中,就采访高原先生,谈一下他的感受。

RFI:这一趟的感觉如何?

高原:非常感人。感谢奥斯陆人, 感谢诺贝尔奖能够这么关心中国人权问题。在这个地球村上,中国人权问题是一个让人头大的问题。比方我就是一个流亡20年不能回家的人。

RFI:您能不能简单介绍一下为什么不能回家?

高原:我是因为在六四的时候拍了一些天安门的照片,还有六四以后中国“严打”的照片,拿到国外发表,这样回去就有危险,就一直呆到现在了。中国没有新闻自由嘛,哪怕你拍了照片,暴露了什么,也不行。

RFI:您曾经试图回去过嘛?

高原:没有,我不试图,我知道,没必要去试的。

RFI:从一个画家的角度,您对这次活动有什么特殊的感受?

高原:我这次收集了一些素材,别人说我画政治,在中国很多人说画家不应该关心政治,我觉得这是一个STUPIDE ( 愚蠢 ) 的问题。画家要关心政治,所谓政治就是一个社会环境生态的问题。一个画家不关心这些,作品的内涵又怎么讲呢?这次去了奥斯陆,看了很多感人的画面,也准备回来画两三张画,比如火把啊等等。留在脑海里最深刻的画面就是那天晚上几千人在奥斯陆广场上,廖天琪女士讲话以后,大家拿着火炬游行,我还保留着我游行用过的火炬作为纪念。火炬游行很壮观,前面有骑警骑着马,整个奥斯陆城就好象沸腾了一样。

RFI:对奥斯陆的人有什么印象?

高原:奥斯陆人很好,挪威人在历史上就是维京人嘛,今天,挪威这么小的一个国家,他们能够有骨气,正义,这次能把这个奖颁给中国人,是对中国民主的一个很大很大的鼓励,对今后有很深远的意义。刘晓波是个文化人,中国几千年来文化人的骨气、脊梁骨,一直都是很重要的没有解决的问题。从刘晓波之后,将又走上一个新的起点,是一个很大的进步。

我没有参加海外民运的这些组织的,我只是作为一个搞艺术的人,关心一下这些,感兴趣去看看跟自己创作有关的。

RFI:您参加过很多活动,这次是不是最精彩的?

高原:对,这次是最最精彩的,也是这么多年来最有历史意义的。10月8日诺贝尔和平奖揭晓之前,我画的三张画上就有刘晓波、胡佳的画面,那时候我就有种预感。

RFI:诺贝尔和平奖委员会主席今天说:在刘晓波被判刑11年的那天,他们就已经决定将把今年的诺贝尔和平奖给予刘晓波。

高原:OK ,

▲法国国际广播电台(RFI)12月16日发表张文中分析:中国的国家形象跌至谷底

上周五诺贝尔委员会举行和平奖颁奖典礼,得奖者刘晓波因被中国当局囚禁,家人刘霞等也被软禁,都不能亲赴挪威奥斯陆领奖,只能以一张空椅作为代表。这是自 1983年以来诺贝尔和平奖颁奖典礼上首次出现的不寻常情景。今天的中国观察要为大家介绍有关诺贝尔和平奖颁奖典礼的分析评论。

香港《文汇报》的社论称:“刘晓波是因触犯中国法律而被中国司法机构判处徒刑的罪犯,诺委会把和平奖授予这样一个人,不仅是对中国内政和司法主权的干预,而且是对和平奖的亵渎,对人类正义与良知的挑战。诺委会的五名西方政客,将因他们的可耻决定而被钉在历史的耻辱柱上。”“美国等西方国家的用心,是鼓励这些人给中国继续制造麻烦,里应外合,发起新一轮反华浪潮。”

香港《苹果日报》署名李平的评论称:“司法,一向被称为社会公平、正义的最后防线。但是,在中国当局眼里手中,司法成了对内镇压的武器、对外斗争的工具。无论是刘晓波、胡佳被控颠覆罪,还是谭作人被控煽动颠覆罪、赵连海被控寻衅滋事罪,都是当局先玩弄司法,打压异见人士、维权人士,再以司法独立、司法主权为名,应对外界的批评。”“中国外交部一再攻击诺贝尔委员会是‘反华小丑’,将和平奖颁给刘晓波‘是在公开支持中国境内违法犯罪行为,是对中国司法主权的粗暴干涉’。这种以司法主权为名,抗拒普世价值、抗拒国际社会的伎俩,北京已是驾轻就熟,但说服力越来越欠奉,色厉内荏之余,也是对中国司法公信力的加倍摧残。”

香港《大公报》的社论称:“长期以反对自己国家博取外国人欢心的投机分子刘晓波,被诺贝尔‘和平奖’委员会授以奖项。因触犯中国法律而正在监狱服刑的刘晓波当然不能出席颁奖礼,主办者企图以一张空椅子对中国政府作出进一步的讽刺和挑衅。不过,如同所谓‘和平奖’的颁授一样,‘空椅子’图谋也注定是要以失败告终的;因为这不是真正代表人权、正义、和平的好椅子,而只是一把丑陋的、破旧的、坐不稳的反华椅子。”

香港《明报》的社论称:“诺贝尔和平奖颁奖礼上,大会以一张空凳代表未能到场领奖的刘晓波。这一张空凳的张力,不弱于刘晓波亲自到场,因为它盛载着中国人对自由、民主、人权的渴求和追求,同时亦对照出中国当局专制独裁、高压统治的一面。内地应对刘晓波获颁诺奖的举措,可用气急败坏、荒腔走板来形容,使中国的国家形象跌至谷底。”“中国当局以强蛮姿态应对,以为可以矮化和抹黑刘晓波获颁诺奖,但是事态证明,中国当局打压力度愈大,刘晓波形象就更高大、更高贵,更突显他获奖的正确性和正当性。可以说,真正使刘晓波成为‘中国良心’、未来一段日子成为中国人争取自由、民主、人权象征的,诺贝尔和平奖只是催化剂,更主要的推手应是把刘晓波系狱的中国当局。说起来很讽刺,却是事实。”

香港《信报》署名林行止的评论称:“刘晓波说他没有敌人,料不到中国因他得奖而为自己制造了大量假想敌。这种情况若不能及时改善,中国在外交上将会左右为难。假设二○一一年诺贝尔和平奖颁授给中国领导人或一位和中国友好的人物,中国会接纳或发贺电和派员观礼吗?”

香港《星岛日报》的社论称:“无论是处理民运人士或人民币升值,中国政府一贯的作风都是,外间愈是施压干预内政,中国政府就愈是要表现强硬。现在风头火势,中国政府尤其不会就范。中国政府以自己的道路打造出经济大国后,无论在自信和实力方面都远胜当年,与西方已经建立成复杂的互相倚赖和竞争关系,”“可以预计,和平奖风波后,刘晓波将成为‘人权外交’的焦点议题。”

▲法国国际广播电台(RFI)12月16日采访报道:小提琴家张万均送给刘晓波的特别礼物

2010年12月10日,在奥斯陆诺贝尔和平奖颁奖典礼上,华裔美国小提琴家张万均应邀演奏了《茉莉花》,《彩云追月》和《爱的礼赞》。如果说得奖者的缺席本身已经为这次典礼增添了几分悲剧色彩的话,张万均专注投入的演奏使得一曲中国人耳熟能详的《茉莉花》令不少在座的中国来宾动容。一位华裔女青年表示,她虽然已经无数次听到过这支曲子,但听到张万均的演奏时,眼泪忍不住流下来。从巴黎去奥斯陆参加典礼活动的张逸梦表示,她听过多少遍这支曲子,但从来没有像今天这样深切地感觉到曲子的优美。

现年57岁的张万均是国际知名的小提琴独奏艺术家和室内乐艺术家。他出生于美国波士顿,七岁开始学习小提琴。多年来,曾与许多国家的知名乐队合作,曾与马友友等国际著名音乐家同台献艺,也曾赴包括中国在内的许多地区演出。他多次获得国际音乐大赛奖项。他是美国波士顿室内乐乐团的创始人之一。他同时在波士顿大学、波士顿音乐学院和新英格兰音乐学院任教。

张万均在奥斯陆期间接受了法广中文部和法语部的联合采访。

法广:接到来奥斯陆的邀请时,您是否感到意外?

张万均:接到邀请,我有点意外,但是也非常高兴,感到很荣幸。老实讲,这确实是一个荣誉。要知道,我当时真的很高兴接到邀请。我想这会是一次非常难忘的经历。

法广:在这之前,您说您有些担心中国政府的反应,是这样的吗?

张万均:您知道中国政府的反应确实非常强烈。我还有一些家人在中国各地,我担心我有可能再也见不到他们。我的近亲都已经在美国,我父亲在美国生活,他有些担心我今后可能不能再回中国。不过,他对我说,按照你认为对的去做吧。那我觉得,来演出应该是对的。

法广:您以前是否听说过刘晓波?您知道这个人吗?

张万均:坦白地说,他得奖以前,我并不知道他。他得奖后,我从一些人那里了解情况,开始阅读一些关于他的文字,找了些关于他的资料。被邀请在颁奖典礼上演出后,我更广泛地查找资料。现在,我已经对他相当了解了—尽管我与他从未见过面。

法广:就是说,这次演出对您来说也是一次非常特殊的演出?

张万均:噢,一个实实在在不自由的人,总是让你难以释怀。所以,这次演出非常非常特殊。

法广:这三个曲目都是您选择的?

张万均:是的。因为我觉的这些曲目更合适。有人问我为什么不选择更政治性的曲目,比如:德米特里-肖斯塔科维奇。但是,在我看来,最让人震撼的情感是爱,爱与和平是如此密切相关,而这次正是为和平奖而演奏,所以,我觉的这些曲子对这个场合很适宜。

法广:您在美国出生,您的家人(近亲)也都在美国,您是否还经常关心中国发生的事情,特别是中国的人权状况?

张万均:中国的人权形势肯定很困难,但是,我想,很多人尽管他们可能不能说出来,但他们很为这个奖骄傲,不管怎么说,他们还是赞同这个奖项;这是和平奖第一次颁发给一个中国人。所以,我想,他们一定会很自豪。

法广:您是否受到了来自中国方面的压力?

张万均:没有。要知道,我是美国公民,在美国出生,已经是第四代美国华人。我父母在1949年就离开了中国。我去过中国,(that’s the closest that I get?)

法广:您觉得您还可以再回中国吗?

张万均:我不知道。我真是不知道。也许还能,也许不能。

张万均还表示:“我只是一个音乐家,我用音乐表达心声。我很敬佩那些愿意表达自己观点的人,但是,我是音乐家,我只使用音乐观点,我试着用音乐说出不能用言语说出的话。”

尽管刚刚接到邀请时曾有所顾虑,但张万均不仅接受了邀请、全心全意地演奏,而且和妻子一道带给刘晓波和刘霞两份特别的礼物:一份是一把尚未上漆的小提琴。自抵达奥斯陆后,他广泛征集签名,琴身各处已经留满了不同风格的墨迹。此后,这把小提琴将被送去上漆,然后,希望能送到刘晓波夫妇手中。另一份礼物,是“茉莉花”和“彩云追月”的乐谱。挪威诺委会成员均应邀在这两首中国乐曲的乐谱上签名,送给刘晓波夫妇留念。

▲法国国际广播电台(RFI)12月16日采访张健:“挪威人太伟大了”

“挪威太伟大了,挪威人也太伟大了”,这是张健在参加诺贝尔和平奖颁奖典礼之后,12月13日从奥斯陆返回巴黎,在机场大巴车上接受本台电话采访时的第一句话。曾经参加过1989年6月的天安门学生民主运动并中弹受伤的张健先生,流亡法国以后,成为巴黎一家华人基督教教会传教人和《看中国》周刊的时事评论员。他向我们介绍了在奥斯陆度过的难忘的诺贝尔和平奖之夜,表达了他对诺贝尔和平奖委员会和挪威人民感激之情。

RFI:刚才第一次和你说话时,你说你觉得挪威很伟大,是吗?

张健:对,我们12月9日去的挪威,一共去了将近20位朋友,分两拨,另外一拨朋友是坐长途大巴车去奥斯陆,由于下大雪,他们30多小时才到。我们坐飞机早一点到,到了之后和香港去的律师议员何俊仁和梁国雄一起去中国大使馆门前抗议,声援刘晓波,释放刘晓波。第二天,作为被邀请进入颁奖大厅的嘉宾之一,我第一次进入坐满人的颁奖大厅,特别兴奋的是见到20多年来没有见到的六四时代同学,如:方正,柴玲,还有胡平先生、陈奎德先生等一大批民运的笔杆子、前辈和老师。

挪威国王和王后参加颁奖大会,而且及其的隆重,有他们那种皇家的礼仪。各国记者来的也是非常之多,大会充满极其优美的音乐,小提琴和童声合唱,朗诵刘晓波文章“我没有敌人”。前前后后有四次,大家站起来长时间的鼓掌。各国政要来的也很多,发表的讲话都关注刘晓波和中国人权。

无论走在奥斯陆的哪个角落,当地人一看到我们,就会不断地对我们说:“Nobel , Liu xiao bo,Nobel , Liu xiao bo”。挪威是一个小小的国家,有一片粗大的森林,好像是地球上保存最完整的原始森林。我感觉:面对中国这样一个专制大国的压力,挪威这么个小国家,就像这片森林一样,能够勇敢坚强地面对,而且坚持下来,给整个欧美自由世界一个启示。BBC采访了挪威外长和诺贝尔和平奖负责人,他们都说了这样一句话:“尽管我们很想加强和中国的友谊,但我们在人权方面是不会妥协的”。

挪威政界人士在人的道德和尊严上的坚持,这种精神使挪威人整体为中国人权加油,为刘晓波加油。这真像那片挪威森林,能在这地球上保存了一份人类尊严和最古朴的东西。说实际的,比较之下,包括法国和其它国家,对不起,我看不到自由母亲之国所应该展现的精神。这一次,不仅让中共政权反思和思考,也让欧美自由世界的人们思考:为什么小小的挪威能有这片郁郁葱葱的森林?

RFI:你在那边看到很多中国民运人士,你有没有感觉,刘晓波获得诺贝尔和平奖后,中国民运、或者海外的中国民运会有新的发展呢?

张健:无论是进入颁奖大厅的,还是在外面看直播录像的,有不少朋友是抱病走了很远的路才到的。大家看到这场晚会的时候,很多人留下了眼泪,热泪盈眶。为什么呢?在西方国家的绥靖下,30多年来中国民主运动一直在挣扎,甚至被人看不起。但这次颁奖的几次活动中,不论是颁奖会和7000挪威人和挪威艺术家参加的音乐晚会,还是颁奖当晚奥斯陆市民的火炬游行,人们不断喊着:“Free Liu xiaobo , Free China”。你可以想象,我们大家是多么感动啊。挪威这么小的国家,离中国这么远,为什么会关心中国呢?就像诺贝尔和平奖主席和挪威首相讲的:作为一个大国,中国对人权负起责任的话,会最终影响全世界。中国不能做到这一点的话,同样也会影响全世界。

▲德国之声12月16日报道:沉默的“中国通”遭德国媒体笔伐

近期德国两家主流报纸发表文章称,当很多人为中国政府关押2010年诺贝尔和平奖得主刘晓波并且全力抵制颁奖典礼感到愤怒的同时,德国的汉学界却只传来零落的批评之声。相关人士就此展开论战。

“为什么我应该生气?那篇文章里的指责根本没有根据,”哥廷根大学汉学教授施耐德(Axel Schneider)语气平静地说,“其实有很多汉学家都对刘晓波获得诺贝尔和平奖发表了意见和看法。”

“那篇文章”指的是12月10日在《南德意志报》上发表的“沉默的中国通”。文章批评说,在全世界关注历史上第一次有一个中国人获得诺贝尔和平奖的时候,特别是这位获奖者在中国因言获罪,目前正被关押在东北的一所监狱,而德国的汉学界却选择沉默。

为什么选择沉默?

文章的作者马凯(Kai Strittmatter)曾担任过8年驻华记者。“很多汉学家都表态了吗?那我只能说,在大众传媒上我既没有看到也没有听到。全德国范围内也只有一个由汉学家组织的公开的研讨会,在波鸿,”马凯接着说,“当然,不是非得有人出来表态,这都是个体自己的决定。”“如果有些人是研究甲骨文的,他当然可以说,我跟当代中国问题没什么关系。但是最近15年间很多汉学家或者中国问题研究者开始专注于当代中国问题研究。我当然也尊重每个个体陈述的理由。有些人不愿意陷入海外民运人士的争斗之中,有的说大学行政方面的事多到已经无心顾及其它,还有人说没有媒体采访他们。尽管如此我还是觉得很奇怪,这么多研究当代中国的学者,有关诺贝尔和平奖的事从他们当中差不多没听到什么。所以人们问这是为什么?”

“沉默的中国通”这篇文章在回答这个“为什么”的时候引用了中国作家戴晴的话:“中国的影响在迅速增加,中国有的是钱。不讨这个政权嫌的德国学者可以过上好日子。研究经费和荣誉博士头衔,这里多的是。”

文章中提到,哥廷根大学东亚学院去年利用中国国家对外汉语教学领导小组办公室(简称汉办)提供的经费新添了两个研究当代中国社会和经济问题的以及对外汉语教学的教职。“如果我们从中国政府那里得到钱,在德国大学为教授们付工资,而这些教授又是负责为我们讲解中国的,这些教授本身可能人格高尚,对此我毫不怀疑,但这种做法必然会导致体制性的依赖。如果面对一种情况教授们需要做出选择的时候,教授们当然会变得更为谨慎,因为他们当然不能让出资人受惊。”

哥廷根大学汉学教授施耐德承认东亚学院的确部分通过中国汉办提供的经费增添了两个教职。但是他认为,《南德意志报》的作者对德国大学使用第三方提供的经费增添教职的制度缺乏基本的了解:“一个由第三方出资的教职其实很简单。就是你拿了钱,事先跟出资方谈好这笔钱用来做什么。如果出资方干涉具体的运作,干涉你的决定,那是不行的,德国哪一个大学都不会接受的。”

具体涉及到哥廷根大学东亚学院的情况,施耐德教授表示,学院方面只需要和中国汉办协商在哪些研究领域增添教职,至于聘用谁做教授,具体研究什么内容,被聘用者对中国政府持什么样的态度观点,“汉办不管也不能管”。

“与中国合作是走钢丝”

《南德意志报》记者马凯在文章中写道:“与中国合作是一种走钢丝的行为,很容易就会从钢丝绳上掉下去。”在《法兰克福汇报》发表“沉默的思想者”一文的鲁道夫(J?rg Rudolph)认为,“谁和中国的官方机构组织合作,谁就失去了研究的独立性”,对中国政府态度不逊的“就会失去合作的机会”。

慕尼黑大学汉学教授叶翰(Hans van Ess)在接受《南德意志报》采访时说过,他有这样一种印象,好像北京方面认为“海外的汉学家们理所当然都应该是朋友”。北京方面做出的这种判断恐怕并非是错误的。一位不愿透露姓名的汉学系学生说,他觉得大部分汉学家都热衷于强调“中国的国情和其它国家不一样”,“应该给中国更多的时间”,“应该对中国有更多的耐心”……

《南德意志报》记者马凯说:“说这种什么‘中国人和别人不一样’,所谓‘不要让中国政府感到丢脸’的话都是很愚蠢的想法。”“我在中国呆了8年,还很少能遇到像中国政治家们这样不给别人面子的情况,即便是商人也是这样。所以我们也应该有权利更自信一些。”

“中国通”的任务

马凯说,许多汉学家说,“我们要去理解中国”,这实际上意味着,“我们要去理解中国政府”。而这样做就刚好“落入了中国政府预设的陷阱”。“中国政府向整个世界宣布,我们代表的就是中国。我们所说的一切都代表中国。别人说什么,都不是中国。如果对中国政府充满同情,那么也就忘了那些被中国政府嫌恶的人。中国政府如此之强大,经济如此强大,我们没有必要去同情它。你当然可以试着去理解它,但是总试着或者经常试着去原谅它,那我觉得这种做法就完全错了。因为这样做实际上是忘记了大多数的中国人。”

哥廷根大学施耐德教授说,理解中国是汉学家们的任务。“理解一个政府的行为不代表我就赞同它的做法”,“理解”是去了解这个政府的考虑、受到的限制以及内部斗争等诸多方面,去了解这个政府为什么会这样行事,但是最终做出的价值评价是完全不同的另一回事。“不要只是拿自己的意识形态,尤其是很可笑的冷战式的两极化的意识形态,黑白好坏这样的思维对事物进行评判。完全可以用平衡一点的心态看待中国政府的一些决定,最后你当然还是可以说这些决定不对。我觉得,冷战结束20年了,我们不再需要简单的黑白两极化的思维模式评论中国,现在的情况复杂多了。”

“沉默的思想者”一文的作者鲁道夫则表示,汉学家们喜欢把现在的中国和30年前的中国相比较。但如果将70年代的德国和40年代的德国作比较,答案也是显而易见的。“但是我们应该把现在的中国和一个公民社会的要求相比较,和一个开放的社会,一个自由或者相对自由的社会进行比较。但是汉学家们不这样做。他们说我非黑即白,他们保持科学研究的距离。其实这些都是所谓‘相对化地看问题’,而我反对这样做。”

▲法国国际广播电台(RFI)12月18日报道:刘晓波事件仍与中国改革互动

香港最新一期亚洲周刊发表社论表示,刘晓波呼唤保护基本人权,倡导回归中华人民共和国的宪法,已得到中国知识界数千人的热烈响应。尽管面对打压,刘晓波事件仍然与中国改革开放呈现微妙互动。亚洲周刊表示,中国人民不会忘记,一九七八年底,邓小平﹑胡耀邦﹑赵紫阳和习仲勋等改革派纠正了毛泽东左倾错误,放弃“以阶级斗争为纲”的治国路线,而其中最重要的标志就是落实保障人权,从宪法中废除“反革命罪”。一系列深得人心﹑大得民心的举措,为中国其后三十年的经济开放硕果奠定了基础。

刘晓波事件或许触动北京当局敏感神经的根本,在他们看来,刘晓波可能比杀人放火刑事案件,或贪污腐化的官员,杀伤力都要来得更大。因为思想的利器会刺穿政治的谎言。亚洲周刊表示,将刘晓波判刑,不是一句“司法独立”就可令中国政治高层推搪责任。我们宁愿相信,在围绕如何处理刘晓波的案件上,高层有过激烈争辩,有过痛苦抉择和权衡,这至少说明还有良知和清醒,只不过保守与开明力量的对比悬殊,否则,如果是一面倒的意见统一,只能显示最高意志与社会期待、民意潮流渐行渐远,而中间缺乏自省和明智的判断。

亚洲周刊在社论中提到了二零零零年法籍华人高行健获得诺贝尔文学奖,高行健的大陆出身背景以及政治态度,使得他的文学奖在大陆官方话语中,被批评为“政治化的操作”。可是,中国民众的“诺贝尔心结”,对所有诺贝尔奖得主的顶礼膜拜及深切关注,却又是中国改革开放路线“催生”出来的。

真正拥有中国籍的杰出人士何时能获得诺贝尔奖?民众这种期待显示中国对获得外界承认的急切,心愿一旦不能遂愿,很可能会被归之为“西方阴谋论”或沦为“被迫害妄想”。而事实上,普世价值已不知不觉藉诺贝尔奖的评选与宣传,进入了中国,影响了神州。

刘晓波近年在中国社会上少有人知。他通过写作传播思想、扮演公民的角色,宣扬民主和回归宪法。他在中国主流媒体里面是失声的、无语的,但在知识界,在网络世界里受到热情的追捧。他的影响力是难以估计的,也令北京执政当局坐立难安。中共传统专政的思维和控制意识,对于政治思想与党、政府形成对立者,国家机器必然摧毁之。然而掌握机器和资源者无限制地滥用权力,看似是保护政权之举,其实却在伤害和侵蚀执政者的正当性。

亚洲周刊说,当官方对刘晓波逐渐收紧控制、甚至以专政机器给予牢狱之灾之时,也就必然将刘晓波制造成了反抗中国体制的英雄。正是中国官方的步步紧逼,将刘晓波逐渐推向和平奖的神坛。

▲法国国际广播电台(RFI)12月18日采访万延海:不应当用情绪支配对未来的思考

今天的2010年诺贝尔和平奖特别节目的主人公是长年从事中国艾滋病患者维权活动的北京民间组织“爱知行研究所”负责人万延海。在应邀出席12月10日的颁奖典礼的中国海外人士中,万延海是唯一一位最近才离开中国的特邀嘉宾。2010年5月他才举家离开中国,前往美国。在中国国内刘晓波支持者无人能前往奥斯陆观礼助兴的背景下,万延海成为汇聚奥斯陆的各方媒体特别关注的人物。他在奥斯陆接受了法广的采访。

法广:您前几天在博客上发表博文,说决定来奥斯陆参加颁奖典礼后,您以前工作的“爱知行”组织又受到了骚扰,是吗?

万延海:单位受到一些骚扰。特别是上星期,北京市公安局找了我们的理事;这个星期找了我们目前的负责人黎雄兵律师。口气基本上是威胁性的。

法广:这些威胁是什么呢?

万延海:说我们发现你有严重的违法税务问题。税务局要罚款了。

法广:您当时离开中国的时候,也是因为税务问题,是么?

万延海:那是半年前。还不是简单的税务问题。是很随意、多次地、只要想起来,就对你进行税务检查。那一次税务检查就折腾你几个月。你刚刚缓过劲来,他又来查。两年前已经查过我们一次,没发现问题。

这一次不光是单纯的税务部门,而是多个部门。我们找个机构,大概在半年之内,给我们找麻烦的北京政府部门有10个:工商、税务、消防、公安、国安、宣传、街道、派出所、新闻出版、教育,全部上了。

人权民主事业是不能被交易的

法广:您这次真的来到奥斯陆,参加颁奖活动,“爱知行”未来的工作是否会面对更多困难?

万延海:这个影响会有,但这个影响不是我们能控制的。公安找我们的理事传话的时候,意思我们是明白了。但是,道理也非常简单。不来(奥斯陆),他也一样找你的麻烦。这是第一点。如果共产党这个政府是讲信用的——假定我们可以交易的话,你也没有什么可以交易的。他总是变来变去,你跟他没有什么可谈的。今天他答应了,明天脸就变了。所以,他这种威胁,即便是从善意的角度,你希望达成某种交易的话,也没有什么交易可达成。你即使答应他的条件,他也还是想做什么,做什么。

第二个问题是中国民主的基本目标涉及整个国家根本前途。我们当然要考虑员工的安全,和机构的一些目标,但是,国家基本的人权、民主事业,我觉得是不能被交易的。我一般还是把握自己的言论的,我一般还是比较谨慎,但是,我觉得,在支持刘晓波,支持《零八宪章》,支持民主改革方面,我们不应当做太多妥协。

不应当用情绪支配对未来的思考

法广:您最近才离开中国,您多年都在从事艾滋病防治维权工作,一直在参与中国公民社会的活动。您觉得刘晓波获奖对中国公民社会的发展有什么积极的影响?

万延海:积极的影响首先是认可。第二点―我觉得还是非常重要的,就是刘晓波基本上代表了一种比较温和主义。《零八宪章》和刘晓波本人的一些思想基本上是远离仇恨,远离仇杀,鼓吹和解,鼓吹各方面的参与,没有先制的意识形态把人类社会假想成正义的和罪恶的,正的和邪的,或者革命的和反革命的。他按照人类社会本身的存在形态,去鼓励各方面平等地、多元地参与,来缔造一个共同的民主的社会。他主张平和的,多方面参与的、权利均等的思想。对于中国社会这些年积累的社会怨恨、人内心的仇恨和痛苦,他基本上采取和解的思想,而不是去报仇。有一种思想是把害人的人找出来,消灭掉,以解心头恨。刘晓波和《零八宪章》不是这样的。他基本上是从国家、人类的长远目标,主张和解。当然,一些问题应当依照法律去处理,但是,另外一方面,整体上说,一种思想,一种政策,不能基于人类的这种怨恨。我们应当用我们的智慧,而不应当用我们内心的情绪,来支配我们对未来的思考。从这个意义上来讲,(诺奖)是非常重要的。

法广:中国国内大部分人是看不到刘晓波的文章的,政府一直封锁诺奖消息。刘晓波这次获奖,对中国社会整体来说能有多大的推动呢?中国人会不会觉得,像2008年奥运火炬传递一样,这是西方社会不能容忍中国强大、故意找中国的麻烦?

万延海:这不太会。首先,刘晓波不仅仅是写文章,他参与了很多公民的行动。这些行动是和很多团体和维权人士共同参与的。他获奖并不仅仅是因为他写的文章,也是因为他参与这些维护人权的行动。

第二,他的思想在中国国内还是有很多人看得到。不仅仅是他最近发表的文章。刘晓波的文章从80年代中期到现在,对中国社会一代代知识分子、年轻人、包括社会各界的领袖,产生了很大影响。从这个意义上讲,我觉得,在过去25中,在中国社会对于民主的躁动中,刘晓波是和大家在一起的。

当然,这一切不是刘晓波一个人能够完成的,需要大家一起来对大众进行关于民主的教育,关于理性主义、和平的教育。

今天在中国社会对《零八宪章》、对刘晓波广泛的国内外认可,特别是民主人士对《零八宪章》,对刘晓波的认可,可以形成一种共同阵线。在这种背景下,共产党的打压恰恰强化了中国民间的这种共同立场。某种意义上来讲,在诺贝尔和平奖的推动下,在政府的这种反应下,一种政治阵线其实已经很清楚。

在这种时候,中国政府采用的一些手段,让人们想起共产党在五十年代和六十年代的那些极端主义的暴力,和杀掠。国际社会很震惊。这星期(12月7日)美国国会一些议员指责(中国政府)一些做法与纳粹主义是一致的。我同意这样的说法。所以,在这样的背景下,国际社会在过去二、三十年中对中国政府的支持可能会有所保留。国际社会未来可能会采取多方面同中国公民社会直接接触的策略。我觉得这个动向已经很清楚。

当国际社会的支持力量更加直接地和中国民众力量结合在一起的时候,我觉得对中国民主化起到的作用―可以讲,刘晓波获奖事件在中国产生的震荡不是几个月,或者一年,这个震荡的影响恐怕是十年、或者几十年。不会因为诺贝尔奖颁奖活动过去而过去,这个影响是长远的。

正因为有极端主义情绪,刘晓波的温和主义才更显得重要

法广:中国政府围绕颁奖活动展开了强劲的外交攻势,一些国家最后还是宣布不来参加颁奖活动。您怎么看这种打压行动?

万延海:我觉得这正是刘晓波获奖事件的一个部分。在提名刘晓波争诺贝尔和平奖的时候,中国异议人士中有人反对。这些人基于一种很极端的思想,攻击的恰恰是刘晓波那些温和主义的、主张和解、与人无敌的、善良的思想。刘晓波的名言“我没有敌人”遭到了一些极端分子的攻击。很多人不开心,担心这么荣誉的事被人攻击,会不会影响刘晓波获奖。我就觉得不会。如果没有这种极端分子的反对,恰恰不能反映刘晓波和诺贝尔和平奖的意义。正因为有这种极端主义的情绪,刘晓波的温和主义才显得很重要。

同样,获奖之后,国际社会对人权、民主两年的广泛认可、媒体的反应虽然是一种积极的方面,但另一方面,中国政府的表演,恰恰在另外一个方面,给整个国际社会和中国社会上了一课:在一个基于共产主义意识形态的集权社会里,一个政府在拥有了军事的、经济的实力的时候,他可以做出什么样的事。所以,他再次提醒人们,人类社会需要考虑自己的安全的时候,国际社会不仅把诺贝尔和平奖给了刘晓波,而且应当和中国的民主人士一起思考人类的安全、人类的未来在哪里、怎么样防止第二次世界大战那种极端主义。

●因和平奖典礼后被当局拘押或软禁人士陆续释放,但监控没有停止

▲自由亚洲电台(RFA)12月13日报道:诺将加冕中国良心犯 牢底坐穿者再“失踪”

诺贝尔和平奖颁奖给代表刘晓波的一张空椅子之际, 中国大陆众多曾反复遭受牢狱之灾的民运人士再度失去自由。其中坐牢累计超过二十年的湖北民运人士秦永敏,被禁锢多天后,目前被切断与外界通讯。

十一月三十日刚刚结束十二年刑期的武汉民运人士秦永敏,在发出了呼吁胡锦涛释放刘晓波的公开信后,12月8日被公安传唤并强行送往新州县双柳镇的一个度假村进行禁锢。周日下午,他被送回家。记者周一多次致电其手机和座机都无法接通。他的哥哥转告本台:“手机没有还给他,座机……他一般不出去的,你只能待会儿再打吧!”

现年57岁,钢铁工人出身的秦永敏,在78年民主墙运动中任武汉《钟声》期刊主编,被以反革命宣传罪判刑七年;93年因起草《和平宪章》被劳教两年;获释后创办中国人权观察组织,在九八年中国民主党组党事件中,又被以颠覆国家政权罪判刑12年。今年十一月底出狱,累计坐牢二十二年。

直到周一晚十点记者截稿前,仍未联系上秦永敏本人。一位周日曾与他联系的民运朋友转述当秦永敏就相关措施质问法律依据时,警察说:“国内剥夺政治权利,与国际不同”,其他不予解释。而目前秦永敏家中网络被断,这位朋友担忧他再度遭隔离:“他家里的网络已经断了,昨天跟我打电话的时候已经回家,现在我给他打也是一样,没人接。”

与此同时,一众杭州的民主党人向市公安局递交了于人权日12月10日进行《关于伸张权利、呼吁政治体制改革的游行集会申请书》,公安不但没有回应申请,反而对相关人士逐个传唤,更在8号起分别以各种形式剥夺他们的自由。

其中,07年因在网上发表文章被以煽动颠覆国家政权罪判刑四年,今年九月刚出狱的陈树庆周一告诉记者:“家门口安排几个人看牢你,十号晚上九点多走了,说好十号游行的,到晚上十点出去也没意义了。像朱虞夫、吴义龙是被带到农家乐,现在应该都回家了,吴义龙是今早给我打电话的。”

杭州这批民主人士多曾因参与98组党,以及发表主张民主文章言论而坐过牢,有的甚至不止一次。浙江大学学者吴义龙,99年被以颠覆国家政权罪判刑11年,今年九月中获释;工程师祝正明99年被以颠覆国家政权罪判刑10年,06年假释;朱虞夫因参与组党被判刑7年,06年出狱,07年再度被以妨碍公务判刑两年;毛庆祥99年是刊物《在野党》的编辑,被以颠覆国家政权罪判刑八年,零七年出狱。王荣清也参与了从民主墙以来多次中国民主运动,08年终因网上撰文,被以煽动颠覆罪名判刑六年,今年因在狱中病危获准保外就医。

而九号被公安强行带往宾馆禁锢,周六才撤除监控的王荣清说:“我们认为现在是中国转折的关键时刻,共产党内也有要政治体制改革的声音,现在更需要我们的努力,民运的、宗教的、民族的都要联合起来,这个时候可能影响深远。按共产党自己说的,一党独裁遍地是灾。进进出出与我们来讲已经无所谓了,我从来没有考虑自己的利益,要得到什么才参加民运,民主运动只是我的追求和理念。”

▲英国广播公司(BBC)12月13日报道:内蒙异见人士哈达家人称收到照片

内蒙古异见人士哈达的家人星期一(13日)向BBC中文网证实,他们当天收到一张存有哈达一家照片的光盘。

哈达的舅舅哈斯朝鲁说,光盘上有五张照片,其中有几张是哈达和妻子新娜的合影,其余的是他们夫妇二人和儿子维勒斯的全家福。

哈斯朝鲁说,照片上哈达一家都坐在沙发上,旁边还有一张餐桌,上面有饭菜。

送光盘的人并没有透露自己的身份,但是哈达的家人推测这是当局试图让他们相信哈达等人安然无恙。

55岁的哈达在1992年参与创立“南蒙民主联盟”,主张“争取南蒙自决”。

中国当局在1995年以阴谋颠覆政府、分裂国家和组织领导反革命集团罪将哈达逮捕,他在第二年被判刑15年。

哈达应该在上星期五(12月10日)刑满获释。

拘禁

哈斯朝鲁说,上星期五家人因为没有见到哈达,曾向有关部门进行询问,但连续找了几个部门都被告知他们不知情。

哈达的家人推测,他们可能被当局关押或者软禁在某处。

上星期五正是诺贝尔和平奖向被中国囚禁的中国异见人士刘晓波颁奖的日子。

中国在颁奖日前对大批维权活动人士、异见人士等进行了软禁和关押。

哈达的妻子新娜和儿子维勒斯在哈达获释前即被警方拘押,BBC中文网曾在12月5日打通维勒斯的电话。

维勒斯对BBC中文网记者说自己被控制在呼和浩特市赛罕区公安分局内,并说自己被“非法”“无故”拘禁。

但他和BBC中文网记者的通话中途被人打断,电话随后也被切断。

▲自由亚洲电台(RFA)12月13日报道:郑恩宠专访:诺奖颁奖礼期间被软禁三天 郑恩宠斥当局行为愚蠢

随着诺贝尔颁奖礼在挪威结束,中国大陆部分被软禁者恢复自由,其中也包括被以刑事传唤名义带走并软禁在上海近郊一旅馆三天半的维权律师郑恩宠及妻子蒋美丽。周一下午跟妻子前后脚到家的郑恩宠接受了本台专访,表示当局在诺奖期间对异见者打压的做法是愚蠢的。

周一下午四点多,本台记者设法联络到了已被软禁三天半,刚被释放回到家的上海维权律师郑恩宠,他对本台表示诺贝尔和平奖颁奖的那一天被当局第80次刑事传唤,被传唤的还有他的妻子蒋美丽。这本该12个小时内的传唤,当局却把他们夫妻二人软禁了三天半。他说:“这个月10号上午9点25分,我接到了传唤,传唤证还是老样子说我有什么税务问题,一直把我拉到了上海的一个长江农场,一个非常差的招待所里面,关在205室,后来我才知道我的爱人蒋美丽也被传唤了在305室,人家都不可思议了,既然你们夫妇都关在一个招待所里,将近四天不让你们见面说话。今天在12:45分才离开招待所,三点到家的。我现在知道情况是,这次是因为刘晓波获得诺贝尔和平奖,举行颁奖仪式。最后我证实了一点消息,这次(抓人)行动是公安部指挥的,我没想到这次的行动超出了原来设想的范围。”

郑恩宠表示,上海像他这样被当局软禁的肯定有十几人,全国各地也会有几百人。当局一方面把人软禁不让发声;另一方面却在有影响力的报纸上发文章批评刘晓波,批评诺奖,引起百姓关注。当局做法顾此失彼,让人无法理解。

郑恩宠说:“我认为他们不让你国内的人发声,就是想把颁奖弄得冷冷清清,我估计全国有一二百、二三百个人也同时有这个行动,那么这个消息总归要传出来,行动的最后你适得其反。10号之前我朋友给我送来很多《环球时报》,约有五篇公开点名批评刘晓波和诺贝尔和平奖的文章,调子很高的,原先不点名也不登这个消息的,连续在一周之内登五篇这个消息的话,应该上海居民会传得很广很广,这次采取这样的行动的话,好像很愚蠢。既然《环球时报》高调批评刘晓波,这次又对我们采取消声行为,我认为中国政府在刘晓波问题上的指挥系统乱了,从今天或者昨天开始全国各地有人被释放回来的话,不断地在公布消息的话,我认为公安部做的事情和宣传部门做的事情两个地方不协调。”

而无论怎样封锁消息,互联网是当局无法封锁的,很多人都是通过翻墙软件浏览海外媒体。

郑恩宠说:“回来一个多小时后,我的朋友就给我诺贝尔和平奖主席演讲辞,看了以后,我认为这个演讲辞80%似乎由中国人起草,他对中国的情况非常了解。我认为在海外的异见人士,包括你们媒体的记者为刘晓波得奖作了大量有效的工作,以前的颁奖词我看过,文风完全不一样。演讲词既然在网上可以下载,我认为这个演讲词在上海市已非常普遍了,上海的民众通过破网软件能看到海外的东西。我认为中国政府的决策层中央政府还不知道民众现在看网络看到什么程度,他只听汇报,好像大多数人不看海外网站的,都看党的网站,看人民网,新华网的,实际上不是那么回事,你拦不住的,那么既然封锁不住的话就要顺应民意,解释一些事情。”

维权律师郑恩宠自06年出狱至今已被当局刑事传讯80次,一直处于被软禁状态,长期通讯被中断,人身失去自由,就连上教会祷告的权利也被剥夺。

▲自由亚洲电台(RFA)12月13日报道:爱知行继续被停电报复 获释维权人士被禁接受采访

北京爱知行研究所被当局报复性停电已近一周,该研究所的日常工作受到严重影响,员工需要继续“放假”。此外,部分获释的维权人士被当局警告不得接受采访,还有人的电话仍被“单向停机”。

中国当局对北京民间组织爱知行研究所的打压并没有因为诺奖颁奖礼结束而停止,上周被当局报复性停电,星期一仍未恢复供电,物业管理公司的解释是,线路故障。爱知行负责人黎雄兵对此也很无奈,他星期一告诉本台:“今天上午,供电还没有恢复,员工现在在办公室里面,物业还是没有供电,一部分员工在办公室里面等待,没有电基本上就没办法工作。楼上三楼和一楼都是正常供电,(唯独)二楼的电被供电局掐断了。”

本台曾报道,关注艾滋病权益的爱知行研究所因负责人万延海出席诺贝尔和平奖颁奖,而被当局要求公开研究所的账目,又指涉嫌违法。一个多星期以来,已经两次被停电,第一次是12月1日的世界艾滋病日,第二次则在上周三开始,导致员工无法正常工作,主要工作被迫停止。爱知行的一位职员小刘星期一告诉记者:“原来是12月8号晚上贴一个通知说停电三天,就是说9号、10号、11号,但是今天都已经13号了仍然没有电。物业的人说需要检修我们内部的线路,说要不知道什么时候才能恢复,说他的电工很忙,就是以此为理由来拖延。这个楼一共三层,现在一层跟三层都有电就我们二层没有电。”

记者致电物业公司,询问有关情况。但职员称,具体情况“不清楚”:“我们经理不在刚出去了。”

记者:检修他们内部的电路是吧?
职员:我还真不太清楚。

记者:因为什么要停他们的电呢?
职员:这事我不太清楚。

记者:怎么其他的楼层都没有停偏偏停他们的?
职员:您看您这事说的,我不清楚这事,因为我是刚来的。

当天下午,小刘告诉记者,物业公司派来电工,将电线拉断,又在墙壁凿开一个洞,声称电路被烧:“他说今天修不好,他说是里面的线路被击穿了需要把墙壁破开,才能知道是哪儿坏了。电工也说必须要这么弄。”
记者:他说的时候很严肃吗?
回答:不是很严肃。

员工们正在担心,爱知行遇到的各种麻烦,会否接踵而来。

虽然颁奖礼结束,部分维权人士陆续回家,但仍有部分电话“被停机”、家门“被上岗”以及维权人士被警告不得接受采访。刚被解除关押的北京法律学者腾彪博士说:“这两天手机不通,被他们关到宾馆里面去了。”

记者:在那个方向?
腾彪:在郊区。

记者:什么时候解除的?
滕彪:昨天早晨。我现在在外地出差,他们就这个事情也不让我接受采访,所以也不太方便。

记者:许志永的电话怎么也打不通,到现在都不通?
滕彪:他前几天也是一样也是被全监侯,不知道现在解没解除,反正我是今天刚解除。

记者:张祖桦有消息吗?
滕彪:我都不知道,这两天我都在外地上网不方便。

记者多次致电民间组织“公盟”负责人许志永,但电话无法接通。北京德先生研究所负责人张辉到外地暂避,他的妻子小陆说,门口的岗哨还在:“现在楼下这边的岗还没有撤,然后他现在还没有回来。王荔蕻现在还打不通。”

对于当前的中国局势,山西民主人士邓太清分析:“现在对他(当局)来说,能保证一天稳定算一天,能守一天算一天,同时这次行动不仅仅是因为诺贝尔奖,那只是一个方面,更主要深层次的原因是中国社会矛盾不断激化,民间力量在不断壮大、抗争。在这个前提下,有没有诺贝尔奖,中共都会开展这些行动”。

▲自由亚洲电台(RFA)12月13日报道:释放呼声持续高涨 遭打压者陆续获释

中国政府在诺贝尔和平奖颁奖礼之后,继续表达反对及批评立场,部分在诺奖颁奖前被旅游或被失踪的人士陆续回家。外界则继续声援刘晓波,要求北京当局尽快将其释放。

一周新闻聚焦:和平奖典礼后中国当局对“敏感人士”监控依然没有停止1

香港网友前往中联办示威并祝贺刘晓波获得和平奖。(蔡淑芳提供)

12月10日诺贝尔颁奖礼后,中国当局依然坚持强硬立场,包括对内宣传中继续抹黑诺贝尔和平奖。北京外交部发言人姜瑜在颁奖礼后表示,“中国坚决反对任何国家任何人利用诺贝尔和平奖干涉中国内政,侵犯中国司法主权。”星期日在《人民日报》署名“钟声”、标题为“诺奖的尴尬”的文章表示,“诺贝尔和平奖遭遇尴尬是不可多得的一个反面教材,暴露出了西方某些人的阴暗心理和阴险用意。”

大批在和平奖颁奖礼之前遭到“被旅游”或者“被失踪”人士,部分在周末被释放,并于周一恢复电话通讯。其中,北京资深媒体人高瑜星期一接受本台采访时表示,“本来要到小汤山温泉,结果爆满,后来我们就到怀柔山区,是避暑的地方,整个疗养地就我们一家人,人家星期六才开始进客人。”

记者:什么时候回来的?
高瑜:昨天晚上,我已经撤岗了,两个月61天,开始撤了,统一行动。你看今天BBC的英文网已经解封了,可以上了,(这一切)就是为了颁奖。

一周新闻聚焦:和平奖典礼后中国当局对“敏感人士”监控依然没有停止2

网友在中联办前放置刘沙沙等人的名帖呼吁释放这些人士。(蔡淑芳提供)

除了高瑜之外,学者徐友渔、崔卫平等,民主人士姚立法也在星期一回到家中。维权人士刘沙沙(刘琳娜),在被强行劫持4天后也被释放,但是期间遭到殴打和被强迫写保证书。她之后发表声明说,“北京市公安局国保于2010年12 月 8日凌晨所作的‘刘琳娜笔录’,是在殴打威胁之后逼供而成,没有本人签字,不是本人真实意思,没有法律效力。”刘沙沙此前因为整理发布“诺奖典礼镇压录”而被强行带走和殴打。她在推特上表示这个“镇压录”证明非常必要,她还将继续更新。

崔卫平在回到家中之后告诉本台记者,“我认为这是毫无理性的做法,这样做严密防范,包括此前不许人家夫人出国、不许儿子和女儿出国,整个这一套做法,为这个局面承担责任的人,肯定不是一两个人,是一批人,变成了一个非理性的决定,然后让所有人买单,让我们也买单。”

而维权人士王荔蕻和失踪长达一个多月的华泽依然没有获得自由。

外界继续呼吁当局尽快释放刘晓波,香港大约30个团体在星期天举行国际人权日活动,以签名、行为艺术、戏剧、拼图游戏等不同方式表达对刘晓波的支持。团体代表之一邹兴同向本台表示,“他们(当局)的做法是不对的,最起码不能以言入罪,大家都挺齐心的,要求将他释放。”

▲自由亚洲电台(RFA)12月13日报道:和平奖颁奖礼结束不少异见人士仍未释放

受到中国当局强力抵制的诺贝尔和平奖颁奖礼结束已三日,但因支持刘晓波获奖遭软禁的维权人士、作家,其中包括范亚峰、王荔蕻、余杰等周一仍未获释。而获释的人士中,部份的电话通讯仍未恢复。

自从北京异见作家刘晓波获得诺贝尔和平奖的消息公布后,大批支持刘晓波获奖的人士,就分别遭当局监控、软禁、约谈等。在和平奖颁奖礼举行前夕,他们更分别被强行带离住所软禁,通讯工具亦被停止服务。

和平奖颁奖礼结束后,至今仍有不少人未获释。北京教庭教会负责人范亚峰上周四被公安从住所带走至今未有消息。而范亚峰的妻子吴玲玲周日被传唤,至翌日凌晨四点才获释回家。

记者多次致电吴玲玲的手机,但一直是关机。而她家中的电话亦无法接通。范亚峰的好友戴金波对本台粤语组表示,周一仍未有范亚峰的消息,而他妻子吴玲玲被查问的内容主要是范亚峰所负责的圣山教会和圣山基督教研究所的问题。

他说︰传唤证的内容没写,因为他们出版的圣山杂志是基督教的刊物,就查问她杂志、教会、研究所,还有些财务的问题。

戴金波说,在传唤吴玲玲期间,公安分别到他们的住所及研究所,抄走大量的物品。他担心当局是要搜集所谓的证据,对付范亚峰。

他说︰抄走了一些杂志等东西。昨天晚上又去传唤你,及抄家,从这个趋势看,事情越来越复杂。

北京维权人士王荔蕻于上周四被强行带到郊区软禁。王荔蕻的儿子齐先生表示,家人原本预期颁奖礼后,她会获释。但至今未有她的消息。

他说︰本来说11、12号总能回来,结果是今天还未回来,而且电话也不能打,可能是被单向关机。有人告诉我,警察透露,还要三到五天。

此外,北京作家余杰、笔名不锈钢老鼠的刘荻、维权人士刘沙沙、李海、王仲夏等都仍未有消息。 记者曾多次致电余杰、刘荻及刘沙沙的手机,但都是关机。

另外有被软禁或强迫外游的人士陆续于过去两日获释,其中包括北京维权律师莫少平、滕彪,北京宪政学家张祖桦、北京学者崔卫平、徐友渔,湖北民主人士秦永敏、姚立法等。而上海维权律师郑恩宠夫妇就于周一下午获释回家。

不过,获解除软禁的人士中,有人的通讯工具仍受阻。其中姚立法的手机一直是关机。秦永敏的电话无法接通。莫少平及崔卫平的电话接通后,一直无人接听。滕彪于周日上午恢复自由,但他的手机在周一上午才可使用。

另一方面,据法国广播电台中文网,引述接近刘晓波家人的消息人指,刘的家人已接获口头通知,明年一月三十一日前都别指望来去自如。记者曾多次致电刘晓波在广州的弟弟刘晓暄,但一直传来录音指电话在通话中。而刘霞的两个手机号均已停机。

▲法国国际广播电台(RFI)12月15日报道:和平奖后中共变本加厉整肃传媒及异见人士

诺贝尔委员会颁发刘晓波和平奖或许已告一段落,但中共却同时开始秋后算账,《南方都市报》的封面日前刊出空凳图片,以及广东《时代周报》选出结石宝宝之家创办人赵连海为“有影响力的时代一百人”之一,已经触动广东文宣单位的神经。

据了解,当局已下令回收《时代周报》,并整顿报社,而广东省委书记汪洋亦下令低调处理《南都》。

本周一正式出版的广东《时代周报》,选出“有影响力的时代一百人”,除被中共以“寻衅滋事罪”判处两年半的赵连海获选年度民间人士外,被禁前往挪威出席诺贝尔和平奖的北京电影学院教授崔卫平等亦入选。

由于获选者均属敏感人物,故周报出版后遭广东省宣传部门勒令回收,该刊物网站上的相关内容及电子版亦统统被删除。据香港传媒报道,广东省委宣传部一名副部长要求整顿周报的工作要低调进行,以免引起外界更大的关注。

消息传出后,网民即时四出搜购《时代周报》,绝大部份网民都买不到,有幸买到的网民称:“这一期的《时代周报》,你值得拥有。”也有网民认为当局因为这个专题而被“河蟹”,十分感慨。

至于在12日在头版刊登有丹顶鹤、空凳的《南方都市报》,同样被当局低调处理,特别是被境外媒体将图片解读为诺贝尔和平奖颁奖礼上、预留给刘晓波的空椅子后,汪洋下令低调处理,避免惊动中央,影响正在广东举行的亚残运。

此外,根据美国“对华援助协会”日前公布《触目惊心的“镇压诺奖”大事记》,披露了两个月来中国当局拘捕、软禁的异见人士、维权人士名单,显示当局的镇压行动遍及北京、上海、贵州、广东等省市。对照这个名单,迄今仍有张祖桦等人下落不明,刘晓波的妻子刘霞等人仍未被解除软禁,在在显示中国的政治严冬仍未过去,当局的秋后算账才开始,针对异见人士、地下教徒、敢言媒体的打压行动,已有升级迹象。

▲自由亚洲电台(RFA)12月15日报道:刘晓波事件百多人受监控或失纵

中国异见人士刘晓波获颁发诺贝尔和平奖后大批刘晓波的亲友及民运、维权人士受软禁超过两个月,部分在接近颁奖礼的时间,被警察带到外地旅游,颁奖礼结束后两天,他们陆续恢复自由,大部分在周三与外界取得联络,但仍有个别人士下落不明,而刘晓波家人至今仍与外界隔絶。

今年诺贝尔和平奖颁奖典礼上周五在挪威奥斯陆进行时,中国有超过百名《零八宪章》签署人、民运及维权人士受到各种方式的监控及限制,自本周一起,该批人士陆续恢复自由。刘晓波的朋友除了自十月八日后被监控外,部分在颁奖礼前或较早前被警察带到外地旅游,包括《零八宪章》起草人之一张祖桦、刘晓波前代表律师莫少平、独立中文笔会理事高瑜、“天安门母亲”成员张先玲、《零八宪章》签署者莫之许及刘荻等,他们周日起陆续返回北京。

高瑜周三向本台表示,自十月八日后,她家门外有警员站岗,外出要坐警车,到十二月八日,她接受外媒采访后,国保人员要求她去旅游,在她同意下,她与丈夫与警察一起到了怀柔一处山庄度假,周日回到北京,目前警察巳撤岗,她可以自由外出,但电话仍受监听。

她说:后来那个车一直开到怀柔一个山庄,一大片人就我们六个人,还有警察三个人,我九号去到十一号,共住了两天,他们八号跟我商量,我说好吧,因为我接受了英国广播公司采访。

高瑜又指,当局用不同方法监控维权人士,例如监视鲍彤的警察特别多,他外出都有两辆警车跟踪,但不让他坐警车,也禁止他接电话,而张祖桦也被严密监控,他不同意去旅游,因此被强行带离北京。高瑜表示,现在最紧张的时刻巳过去,尤其是上周三至周五,颁奖典礼附近日子,当局严更防有人集会。

“天安门母亲”成员张先玲表示,丁子霖自十月十二日在无锡跟他们联系后,便音讯隔絶,她的互联网及手机被切断,直至周三仍不知道她的下落。至于她本人,自十月二十三日从褔州返北京后,警察作二十四小时跟踪及站岗,直至十二月初被要求离开北京到昆明旅游,现在家门外巳没有警察。

她说:最后他们(警察)总是来找,我也觉得很烦,人也增加很多,从两个人、四个人到十几人,后来我同意走,他们买的票,八号走,十二号返北京。

《零八宪章》签署者及刘霞朋友莫之许及刘荻也分别被旅游,仍在四川乐山的莫之许向记者表示,周二晚上他恢复自由,因为监管他的警察撤走了,他们告诉他不要提诺贝尔和平奖的事,他在乐山巳四十多天,现在仍留在乐山探亲,至今他没法跟刘霞联络。

他说:他们说尽量不要谈这个事(诺贝尔和平奖),也说不上,事情巳经过了,谈不谈也没这件事了。不知道刘霞的事,但这边巳经松了估计刘霞也快了。

周二巳返回北京的刘荻表示,她曾答应警察不接受采访,所以不方便说详情。

另外,记者曾致电张袓桦,电话曾接通,他的夫人田原接电话,但随即被切线,之后电话没人接听。

据了解,张袓桦上周被带去旅游,周一返回北京,现时家外有警察站岗。而刘晓波前代表律师莫少平上周被带去旅游,巳返回北京,他的电话被屏蔽,这两天,他家门外仍有警察守候,另外,警察到他的律师事务所内陪同上班。

另外,自十月初起被软禁的六四民运人士及《零八宪章》签署者包括周舵、陈子明、蒲志强、何扬及余杰等,陆续跟外界恢复联络。与刘晓波同被称为“六四四君子周舵”表示,自刘晓波获颁诺贝尔奖第二天,他被软禁至今共六十多天,周二刚获解禁,家门外的国保、派出所警察及社区保安监视,他不能接受媒体采访,外出要坐警车,现在警察全部撤走。

他说:那天很凑巧我刚出门,然后国保就到我家,结果他们扑了空,第二天我去朋友家参加一个聚会,国保他们好几个人就在家里等我,然后被软禁了。

被称为“六四幕后黑手”的陈子明向本台表示,直至周三上午,他家楼下仍有国保人员及两部警车,不知道晚上会否撤走了。上周,他曾被要求去旅游,但最后因身体不佳,国保没再要求他。陈子明又指,对于刘晓波获奖后表示此奖首先献给六四亡灵,他表现很得体也替他感到高兴。

他说:我觉得谁得奖都是好事,这是奖给中国民主运动,刘晓波现在在监狱里,这个奖应该给他。

余杰及何扬周三则分别在推特上留言,指被软禁多天后,终获部分自由。

另外,维权人士及《零八宪章》签署者华泽被、王茘蕻、李海、王仲夏等至今仍与外界失去联络。自刘霞公布一百四十多人邀请出席和平奖颁奖礼名单后,大批人士被禁止离境,他们包括茅于轼、徐友渔、艾未未、刘晓原、崔卫平、莫少平、贺卫方、李苏滨等。

▲网刊《参与》12月16日发表在京天安门母亲声明:严正声明、强烈抗议 必须立即恢复丁子霖夫妇的人身自由

(参与2010年12月16日讯):自诺贝尔和平奖发布后,正在无锡老家居住的丁子霖夫妇与外界的一切通讯联络包括电话、手机、互联网均被中国政府切断,时至今日仍没有恢复。

10月12日,丁子霖女士用他人的手机与我们通了话,告知我们,他们已向无锡公安系统及北京国安部派出的代表提出抗议!抗议无故切断互联网及电话,对他们进行消息封锁,阻断他们与外界的联络。11日晚上,丁子霖女士在和他们进行交涉过程中非常愤慨导致情绪激动,突然晕倒,被送至医院抢救。然而,问题并没有得到解决,无锡公安及北京的代表只是答复丁子霖夫妇说:“切断通讯联络是上面的决定,他们无权恢复。”

我们在京的天安门母亲,很担心丁子霖夫妇的身体状况和人身安全,希望他们尽快回到北京继续治疗。但是,自从10月12日通话后,至今已有两个多月,丁子霖夫妇好像从人间蒸发了一般,没有任何消息。对此我们感到万分焦虑和不安,毕竟他们已是年过古稀的老人了。

我们认为,中国政府在诺贝尔和平奖发布后的表现,恰恰说明了现在中国人权状况的恶劣,从10月8日至12月12日整整两个多月的时间里,中国政府除对丁子霖夫妇封锁管制外,还派出大批警察、警车,监视包括张先玲女士在内的众多被邀请参加颁奖仪式的公民,这种行为只能说明中国政府是在践踏人权,以强权压制民意,以强权剥夺自由!

在此,我们在京的天安门母亲对中国政府非法剥夺丁子霖夫妇通讯权利、限制人身自由,以及侵犯公民言论自由的行径,表示极大的愤慨!并提出强烈的抗议!要求中国政府立即撤销对丁子霖夫妇通讯的管制,恢复其人身自由!同时,我们呼吁并希望国内外有正义感、有良知的人们关注此事,谴责中国政府这种公然践踏中国宪法的行为,共同敦促中国政府立即撤销对丁子霖夫妇,包括对一些异议人士违法管制和封锁,立即恢复其应享有的公民权利。

在京天安门母亲
2010年12月14日

--
说出真相 拒绝遗忘 寻求正义 呼唤良知
毋忘六四 支持天安门母亲

▲英国广播公司(BBC)12月16日报道:和平奖过后中国异见人士仍被严格监控

挪威奥斯陆的诺贝尔和平奖颁奖仪式结束,然而中国当局自从10月诺贝尔和平奖公布后对政治异见人士的严控至今仍在持续。

中国六四遇难者家属组织“天安门母亲”发表声明,抗议中国当局切断身在老家无锡的丁子霖夫妇与外界的通讯联系。

声明说,自10月份诺贝尔和平奖发布后,“天安门母亲”组织者丁子霖夫妇的电话、手机和互联网通讯都被中断,至今仍未恢复。他们抗议当局对二人的软禁做法。

12月20日将是丁子霖的生日,“天安门母亲”的声明要求当局撤消对两人的通讯管制,恢复其应享有的公民权利,让两位年逾古稀、身体有病的老人回京接受治疗。

“被住店”

在刘晓波起草的《零八宪章》上签名的社科院学者徐友渔对记者表示,他相信,中国大陆有约百名异见人士在诺贝尔颁奖期间被迫离开居所,或被警方软禁在家。

他本人被带到北京以外的一家酒店“住店”。据他说,执行看管他任务的警察由于可以在酒店吃喝玩乐情绪不错,对他颇为“客气”。

徐友渔表示,他的友人,北京电影学院的崔卫平教授则在和平奖颁奖期间被领导要求“必须出席”在北京外举行的“学术会议”。

目前,诺贝尔和平奖得主刘晓波的妻子刘霞仍未被解除软禁。内蒙古异见人士哈达刑满获释后同家人一起“失踪”,后据警方说一家人被安排在“五星级酒店”居住。

多名有出国安排的异见人士或在机场被拦截,或被告知三个月内不得出境。管制日期要持续到明年一月。

▲美国之音(VOA)12月17日报道:兄长称被锦州监狱拒绝探望刘晓波

在12月10号诺贝尔和平奖颁奖仪式结束之后,有关当局对2010年诺贝尔和平奖获得者刘晓波家人的监控仍没有放松的迹象。有消息说,刘晓波的家人被告知这个月不能去探监。而刘晓波的辩护律师则表示,刘晓波的妻子刘霞目前在申请这个月去探监,到目前为止尚未有任何消息。

设在香港的中国人权民运信息中心星期五说,刘晓波的兄长刘晓光表示,锦州监狱方面已经通知他们家属,这个月不能探望刘晓波。刘晓光说,自10月8日公布刘晓波获得诺奖之后,他们家人再未收到过他的信件,怀疑被狱方扣押。而他和弟弟刘晓暄已经5个月未获安排与刘晓波见面。

美国之音记者拨打在广州的刘晓波的弟弟刘晓暄的手机,手机刚响两声,便称电话无人接听。要么刚拨通,电话留言便称在通话中,稍后再拨。过会儿再拨,则又称电话无人接听。在前后2个多小时内,记者多次拨打都是同样情况。另外,刘晓波的兄长刘晓光对外表示,他家中电话上周五诺贝尔和平奖颁奖当天被切断,一周后才恢复。

*刘霞申请探监等候批准*

记者星期五联系上刘晓波的辩护律师之一的北京莫少平律师事务所的尚保军。许久无法联系上刘晓波的妻子刘霞的尚保军律师表示,他只是和刘霞的家人有联系,了解目前刘霞在申请探监,等待批准。

他说:“和刘霞联系不上。我现在知道的就是她们,刘霞她们正在联系这个月去会见晓波。刘家人,他们家人申请的情况不太清楚,还没有跟他们联系过。”

记者星期五联系刘晓波正在服刑的辽宁锦州监狱,接电话的男士称不了解刘晓波家人探视的情况。

监狱:我不知道这玩艺儿,应该是没有,那怎么可能呢?
记者:但是有消息说,他家属,他的兄弟说,已经通知他们不允许这个月探监呀。
监狱:没有那种可能性,应该是。那他说,他根据啥说的。我们有那种规定的话,它应该有文件呢。
记者:口头通知的,可能是。
监狱:口头通知,那不,说的话不是打架呢嘛。我们什么事儿搁口头通知能行吗。”

据介绍,中国的法律允许服刑人员的家属每月可探监一次。另外,刘晓波的妻子刘霞在10月8日诺委会公布刘晓波获奖后,曾前往锦州监狱探望刘晓波,并告之获奖情况。但刘霞返回北京后,便一直处于实际上被软禁的状态,无法与外界联系。而中国人权民运信息中心表示,刘霞的父亲称,他至今无法与他的女儿见面。

▲法国国际广播电台(RFI)12月17日报道:刘晓波家人被禁止探监

2010年诺贝尔和平奖得主刘晓波,目前当局仍禁止家人与其见面。 根据中国人权民运信息中心的消息,现正囚禁于东北锦州监狱的刘晓波,本月内仍然禁止与家人见面。

该中心引述刘晓波兄长刘晓光说,家中电话在上周五诺贝尔和平奖颁奖典礼当日起遭切断,到周五才恢复,监狱方面已通知他们,本月不能探望弟弟,而自从10月公布刘晓波获诺贝尔和平奖后,家人一直没有再收到他的信件,他们怀疑被监狱扣住。

刘晓波的妻子刘霞的父亲则表示,至今仍不获淮与女儿见面。刘霞不可打电话,亦不能离开寓所,由其他人帮助买菜。

▲自由亚洲电台(RFA)12月17日报道:丁子霖夫妇失音信 天安门母亲吁撤消管制

“天安门母亲”团体发表声明,表示丁子霖夫妇被软禁已与外界隔绝通讯长达两个月。北京作家余杰则结束长达56天的软禁。

在诺贝尔和平奖颁奖日过后,多位受打压及限制自由的学者、维权和民主人士陆续被释放,然而与外界已经失去联系超过两个月的大陆“天安门母亲”丁子霖夫妇却仍然音讯杳然。

“天安门母亲”团体星期四发表声明,表示诺贝尔和平奖发布之后,丁子霖夫妇的电话、手机和互联网通讯都被中断,至今仍未恢复。声明要求当局撤消对两人的通讯管制,恢复其应享有的公民权利,让两位年逾古稀、身体有病的老人回北京接受治疗。在无锡抗争期间,丁子霖还曾经晕倒送院,身体状况不容乐观。

起草此份声明稿之一,“天安门母亲”张先玲星期五向本台表示,“我觉得我们已经是最大的克制了,开始时我们发表过一个声明,是刚刚把他们看起来的时候,大概是在10月12日,抗议这个事情,但是我们想到现在既然已经这样,不仅是对他一家,是对很多人,包括对我还有很多其他人都是这样的监控,我们也就没有再继续提这桩事情。当时我们预计是颁奖以后可能大家就会解除,没有想到颁奖以后他们仍旧被封锁,所以我们觉得要发出这个声明。”

记者:现在都没有办法和丁老师他们有联系是吧。
张先玲:没有办法,我们也曾经想到各种办法都没有联系到,很多年了,他们的手机电话没有被切断过,起码有七八年没有出现过这样的事情,今年又出了这样的事情,我觉得是一种倒退。从前有过不让别人进去看她,不准出来,跟着她,但是通讯切断的事情已经很长时间没有过了,10周年的时候有过,以后偶尔有过,也很少了,七八年间都没有这种事情,这种卑劣的行为又出现了,当局是一种倒退。

记者:他们现在应当是在无锡家中吗?
张先玲:这个就不太清楚了,前一段肯定是在无锡,现在无锡那里也比较冷了,他们年纪比较大了,不太清楚了。

“天安门母亲”的声明还表示,“自从诺贝尔和平奖公布以来,丁子霖夫妇两个多月来像人间蒸发一般,没有任何消息,令人万分焦虑和不安。中国政府在过去两个多月监控及隔离众多公民,公然限制公民的人身自由、言论自由,反映中国政府践踏人权,强权压制民意。”

香港天安门母亲团体对北京的做法也表示抗议,团体成员之一刘家怡告诉本台记者,“现在颁奖典礼都结束了,我么一直都说天安门母亲都七八十岁了,大家都老了,我们一直都要求中国政府应当有最起码的人道对待天安门母亲,但是这一次我们觉得他们被软禁那么久的时间,外界人士都不能接触到他们,这根本是违反宪法,违反人权,也违反最基本的人道主义,所以我觉得这次中国政府的这种行为是非常让人愤怒的,我希望中国政府马上解除软禁,让丁子霖夫妇能够尽快地自由生活。”

大批网友对“天安门母亲”的声明表示支持,网友吴茂华表示,“枪杀了人家的儿子还要迫害伤痛衰病的老人,天理何在?”日前参加奥斯陆诺贝尔和平奖颁奖礼的工运代表人物吕京花在推特上表示,12月20日是天安门母亲丁子霖的生日,大家为丁老师祝福早日获得自由。

天安门母亲的声明也在Facebook中引发了大量的转发,有很多海外的网友也对丁子霖夫妇表示关注,网友Tina So 表示,“They
have no right to do this to a harmless old couple 他们无权对毫无伤害性的老人家做这些。”

在诺贝尔和平奖颁奖礼之后,部分异见人士获得自由,还有一些处于半自由状态。

北京作家余杰星期四晚间接受本台记者电话访谈时表示,虽然已经恢复通信,但是仍然不能接受外界采访。“现在可以出门,需要和警察说,但不能见外国记者,不能接受访问。”

▲美国之音(VOA)12月17日报道:中国镇压异议人士余波未息

六四遇难着家属组织“天安门母亲”发表声明,抗议中国当局切断丁子霖夫妇与外界的联系。异议人士刘晓波获得诺贝尔和平奖前后,中国大陆的大批政治活动人士的人身自由受到不同程度的限制。

“天安们母亲”日前发表声明指出,两个多月来,六四遇难者家属组织的创始人丁子霖夫妇好像从人间蒸发了一般,没有任何消息。声明表示对此感到“万分焦虑和不安,毕竟他们已是年过古稀的老人了。”

声明说,10月12号,丁子霖在无锡的家中用别人的手机告知友人,他们已向无锡市公安当局和北京国安部的代表提出抗议,抗议阻断他们与外界包括电话、手机和互联网在内的所有联络,对他们进行消息封锁。

*天安门母亲要求立即释放丁子霖*

声明透露,11号晚上丁子霖在与当局交涉的过程中非常愤慨导致情绪激动,突然晕倒,被送至医院抢救。无锡市公安局的答复是:切断通讯联络是上面的决定,他们无权恢复。

声明要求中国政府立即撤销对丁子霖夫妇的通讯管制,恢复其人身自由。声明同时敦促政府立即撤销对其他异议人士的违法管制和封锁,恢复其应享有的公民权利。

自从中国异议人士刘晓波获得诺贝尔和平奖的两个多月时间里,多名中国民运、维权、异议人士被软禁、“被失踪”、“被关机”、“被度假”、“被断网”。

*陈子明:众多异议人士因和平奖受迫害*

北京的资深异议人士陈子明在接受美国之音采访时说,刘晓波获奖让中国一大批人受到牵连,他本人当然不能幸免:“我这儿原来就有一个监控者。8号到现在这段时间又增加了一批人,连我的家人出门他们都要拦着,说这两天不让出。后来他们力争以后,他们出去了,而我这些天就没出门,因为我家人都出不了门,我就算了。”

陈子明说,现在他家门口每天都有一、两辆警车。他估计享受像他这种“被保护”待遇的全北京有数百人,仅他居住的这个院子里就另有2个人被监视居住。但是陈子明表示,比起丁子霖等“被失踪”的人,他们还算是幸运的。

他说:“丁老师的情况我一直关注着,像她这种情况也不止一个人,像李海啊,像不锈钢老鼠刘荻啊,他们都是音信全无。”

*余杰被软禁家中近两个月*

美国对华援助协会的傅希秋牧师在网上发布消息说,因诺贝尔和平奖而被软禁的人士都已陆续恢复自由。12月15号,与外界失去联系多日的北京异议作家余杰在推特上发出短信,表示他和他的妻子从13号起获得部分自由,可以外出,但需要警方批准,电话和网络也开始陆续接通。

目前余杰的手机仍处于关机状态,记者通过他家里的电话同他取得联系。他说警方目前还不准许他接受媒体采访,他只能概述一下被软禁的情况。他说:“从10月18号到12月13号,56天没有出过家门一步,也不能跟任何人接触。跟外界的联系被切断33天。”

*陈子明:“和谐社会”的不和谐现象

北京资深异议人士陈子明认为,一个诺贝尔和平奖就让当局在全国范围内大规模整肃异议人士,除了反映出政府的心虚之外,也暴露了所谓“和谐社会”的虚伪。

他说:“这种做法我觉得跟他所说的和谐社会的说法是截然相反的。和谐不是说把你关到一个笼子里去,和谐要像鸟儿到处能飞,那才叫和谐。如果说把人关在笼子里,动物园的动物和人类这种和谐是不值得羡慕的。”

到目前为止,中国官方对于近期限制异议人士人身自由的举措没有做出任何说明。

据人权团体提供的信息,目前除了天安门母亲丁子霖夫妇下落不明之外,还有一些人权和宗教人士被中国当局控制,包括王荔蕻、华泽、范亚峰等人。

▲法国国际广播电台(RFI)12月17日报道:中国异见人士相继人间蒸发现在轮到丁子霖

北京对付政治异见及维权人士似乎正在采取新的策略,达到防民之口的目的。这招新策略就是“人间蒸发”。继维权律师高智晟获释后与家人失踪多时之后,结石宝宝之家创办人赵连海在获得保外就医后也与家人失去踪影,现在是轮到天安门母亲丁子霖夫妇失踪。

内地异见人士刘晓波获得诺贝尔和平奖后,当局对于民运及异见人士的监控仍然持续。天安门母亲团体16日发表声明,指组织发起人之一的丁子霖夫妇已和外界失去联络两个多月,令人万分焦虑和不安。

声明又指,丁子霖在今年10月中旬与北京及无锡的国安部门交涉时,因情绪过于激愤而晕倒送院,天安门母亲组织强烈抗议当局剥夺公民权利,要求让年逾古稀、身体有病的丁子霖夫妇回京接受治疗。

天安门母亲团体发表声明指出,最后一次与丁子霖联络是10月12日,当时丁子霖用他人的手机与成员通话,告知她和丈夫11日晚向无锡公安及北京国安部的代表抗议,要求恢复对外通讯。她太激动晕倒被送院,通讯问题至今未解决。

天安门母亲组织的声明说:“丁子霖夫妇两个多月来像人间蒸发一般,没有任何消息。”声明谴责中国政府在过去两个多月监控及隔离众多公民,公然限制公民的人身自由、言论自由,正正反映中国政府践踏人权,强权压制民意。天安门母亲要求政府,立即停止对丁子霖夫妇及一些异见人士的违法管制和封锁。

今年74岁的丁子霖是刘晓波的师母,刘当年在北京师范大学攻读博士时,丁的丈夫蒋培坤是他的博士论文的导师之一,二人与刘晓波夫妇有20多年交情。刘晓波10月8日成为今年诺贝尔和平奖得奖人后,原本身在江苏省无锡老家的丁子霖夫妇,也随即被当局切断家居电话、手机、互联网等对外通讯。

内地为阻止民运及异见人士出席上周在挪威举行的和平奖颁奖礼,过去两个月重兵监控近数百名异见人士。北京电影学院教授崔卫平、四川作家余杰、维权律师滕彪等均被带离北京「看管」,近日众人已陆续恢复自由,但刘晓波的妻子刘霞至今仍然失踪。

▲自由亚洲电台(RFA)12月17日报道:范亚峰妻儿遭隔离 刘霞软禁中申请见丈夫

诺贝尔颁奖礼已经结束,但获奖者刘晓波的妻子刘霞仍处于严密软禁中,目前正提出申请要求见狱中的丈夫。与此同时,北京另一名近期被捕的人权活动者范亚峰的妻儿也被警方严密看守与外界隔绝,处于惊恐之中。

诺贝尔和平奖颁奖礼结束,中国各地因此被软禁、强迫旅游或失踪的人士陆续回家,但得奖者刘晓波的妻子刘霞依旧处于北京的家庭监狱中,切断所有对外通讯,不准出门,连日常生活所需也要由人代买,只有她的家人能够前往看望。刘晓波的辩护律师尚宝军周五转述刘霞家人称正在申请要求前往辽宁锦州监狱探望服刑中的丈夫:“今天跟刘霞家人通过话,说她还好还在北京,我也转达了很多人的关心,她说谢谢大家,十一月十二月到目前为止都没办法见晓波,她正在申请争取这个月能去见一次,还没有获得批准。”

中国监狱管理法规定,服刑的犯人每个月有一次会见家属的机会,家属带有效身份证明文件前往即可。而在政治犯,尤其是刘晓波身上这一程序显然复杂得多。除了妻子刘霞被软禁,行动需得到国保警察的批准,连刘晓波的哥哥和弟弟也难以探监,根据香港的中国人权民运信息中心周五引述刘晓波的哥哥刘晓光说,他和弟弟刘晓暄已经连续第五个月不获安排与刘晓波见面,而自十月八日诺贝尔和平奖宣布结果后,他们没有再收到刘晓波的来信,刘晓光大连家中的电话在十二月十日诺奖颁奖典礼当天也被切断长达一周时间。

与此同时,北京官方没有停止对人权人士及家人的打压。前中国社会科学院研究员、基督徒维权律师团带领人范亚峰在12月9日被管区派出所传唤后一去不返。他的妻子吴玲玲和三岁的儿子,被国保警察看守在范亚峰创办的圣山文化研究所内,与外界隔离,银行卡和存折都被没收,只给了两千多元生活费,出入都有警察跟踪。

本台记者周五打通了吴女士的电话,她泣不成声:“(周围有警察么?)有。(你们生活怎么处理?)我们生活……都正常……可以出去买东西……不能出去见人。外面任何人都进不来,外面我楼道里有三四个人看着,楼下不知道有没有。现在他给我留下两千多块钱,我可以用一段时间,他们说没有钱了可以跟他们申请。”

在范亚峰被捕、妻儿被软禁的情况下,他的母亲赶到北京,在周三与律师李柏光签了授权委托书,一旦警方宣布对范亚峰实施强制措施便可介入为他提供法律援助。范母至今也不获准与儿媳妇见面。过去数天分别由一些朋友前往圣山研究所探望范亚峰妻儿都被阻拦,更有人因此受到软禁。

基督教家庭教会传道人、法学博士范亚峰于12月9日早上被双榆树派出所传唤,至今未归也未见任何法律依据,属于被迫失踪的状态。妻子吴玲玲于12月12日晚上八点也被传唤长达八个小时,并遭威胁:不但丈夫这次将被问罪,连她本人也因参与了圣山家庭教会、研究所以及出版刊物等工作而可能被捕,但传唤证上并未写明传唤理由。同时北京市公安局查抄了圣山文化研究所办公室以及他们的住所,扣押了100多件物品。

▲自由亚洲电台(RFA)12月17日报道:刘晓波仍未能与家人见面

诺贝尔和平奖颁奖礼过后,中国政府对刘晓波及其家人的打压未有松懈。中国人权民运信息中心消息指,政府拒绝其家人与刘晓波见面,多月来亦没有收到刘晓波的家书。刘晓波的律师指,中国政府的行径无法以常理猜测。另外,有异见学者自刘晓波获奖后,一直受到局方电话骚扰,个人资料被盗用。

本台致电刘晓波的代表律师莫少平,他说至今仍未知刘晓波及其家人的情况。对于有消息指,诺贝尔和平奖颁奖礼过后,家人要求见刘晓波被当局拒绝,莫少平认为,中国政府的行径绝不能以正常人的角度去思考。

他说:“有甚么好说的,他们是佑法犯法。没有就过不过那段时间,现在这里禁止就已经是违法。
记者:“家联系不上吗? ”
他说:“是的。”

中国人权民运信息中心网站,引述刘晓波兄长刘晓光表示,他家中的电话,在上周五即诺贝尔和平奖颁奖礼当日起被切断,到本周五才恢复通讯,而锦州监狱方面已经通知家人,今个月都不能探望刘晓波,这是他和弟弟刘晓暄第五个月,不获安排与刘晓波会面。而自从十月公布刘晓波获和平奖后,家人就再没有收到刘晓波的信件,家人怀疑信件被狱方扣起。

报道又说,刘霞目前仍受监视,不可以用电话,也不可以走出家门,由别人代为买菜。报道又引述刘霞父亲所说,指至今仍不获准与女儿见面。

本台分别致电刘霞及刘晓波弟弟刘晓暄,但电话持续处于关机状态。

诺贝尔和平奖颁奖礼过后,中国当局不但对刘晓波及其家人的打压未有放松,对民间维权人士的骚扰亦不见得有减少的迹像。

国际独立中文笔会荣誉理事、现居济南的山东大学退休教授孙文广接受本台访问时表示,十月八日刘晓波得奖公布后,他与十多名朋友立即在家楼下烧鞭炮,此举引来公安的警告,其后他在网上写文章,要求政府借助刘晓波获奖的契机,推动政治改革。但此后换来的不单网路时断时续,更是每天接到轰炸式的来电骚扰。

他说:“我们在路上放鞭炮,那是十月八日,九号始就收到电话骚扰。电话骚扰分两种的,一种是没有人讲话,另一种是不断播宣传资料。”

孙文广指,那些骚扰电话都有号码显示,但全是他认识的朋友电话号码,而朋友们都否认有打给他。 孙文广认为,那是国保六月曾拘禁他时,盗用了电话资料,他多次向国保质问但对方都拒绝承认。

经常接受外地传媒采访的孙文广认为,当局的卑鄙行径,目的就是要阻止他向外界发表刘晓波以政制等意见。

他说:“他就是不想你接受如自由亚洲,海外其他广播传媒如香港、台湾的访问,因为他骚扰以后,你不能每个都接吧。太烦扰了,是吧。”

孙文广指,即使和平奖颁奖礼完结,但骚扰未有停止,每天最少接到过百个“没有回应”的电话。但孙文广表示,他会默默接受,相比起在狱中的刘晓波不能与外界联络,他已是非常幸福。

而诺贝尔和平奖颁奖礼已过了七天,仍有维权人士未能获得自由。陕西省的杨海、张鉴康等一批维权人士,仍然被当地国保带到外地旅游未归,本台周五傍晚致电杨海及张鉴康,电话仍然未能接通。

而获得释放的亦不见得完全自由。维权网报道,北京异见人士查建国于和平奖颁发前一天遭软禁,直到周日才解除。周四中午原定与朋友们吃饭聊天,但当日上午,已被警员登门阻止出席饭局。

▲美国之音(VOA)12月18日报道:中国因诺奖被旅游维权人士陆续返家

因刘晓波获得2010年诺贝尔和平奖而被当局“旅游”的中国一些维权人士,日前陆续回到家中。另外,在诺奖颁奖前一天被警方传唤扣押的北京基督教传道人、法律维权人士范亚峰也获得自由。

在诺贝尔奖委员会10月8日宣布目前身陷狱中的中国知名异议作家刘晓波获得诺贝尔和平奖之后,尤其是在12月10日诺奖颁奖前夕,中国各地许多独立学者、维权律师和维权人士先后“被旅游”。诺奖颁奖后,许多人陆续获得自由。近日,再有多位“被旅游”的维权人士回到家中,其中包括北京知名维权人士王荔蕻、西安维权人士杨海、在北京的湖南籍维权人士赵枫生等人。

北京维权人士王荔蕻10月8日因与朋友在地坛公园门口庆祝刘晓波获奖被拘留8天,出来后24小时被监控,直到11月底。12月1日,王荔蕻被带到昌平一个度假村“被旅游”。王荔蕻决定以绝食争取回家的权利后,于18日下午回到家中,不过仍被继续监控,出门必须得坐警察的车。

王荔蕻星期六向记者简述她“被度假”的经历说:“12月1号就说出去吧,你也心疼心疼我们这些看你的孩子。我说你们看着我我还得心疼你们,我真是‘斯德哥尔摩综合症’。反正他就反复跟你说呗,没有办法。我就说去就去吧,住几天就住几天呗。那些小孩也真是挺可怜的,一天站岗,24小时。然后,去了以后,昌平那一个度假村,就是说还得带一个女警跟我住一个屋子。后来我说,那不行,我得有点最起码的隐私吧,一点尊严都没有。后来他们请示半天,说的就是弄一间套房,女警察在屋子外面,我在里面。然后,还有两个协警、两个警察、两个国保。然后他们半夜三更还来查岗。”

记者拨打12月17号傍晚被从福建旅游后回到家中的陕西西安维权人士杨海的手机,杨海接电话后由于电话干扰噪音过大,称听不清楚说话。记者挂机后重拨,杨海的手机则有留言说,用户无法接通,稍后再拨,多次拨打都是不通。

另外,有消息说,西安的知名维权律师张鉴康被带到海南,可能在近日内返回西安。另一位因庆祝刘晓波获奖目前被拘留和软禁已经两个月的陕西民主人士赵常青则被告知要到12月31日才能被放出来。

同时,在北京的维权人士赵枫生在离开北京到外地游荡一段时间后,被接回湖南老家一个多月,12月18号返回北京。

另外,北京知名法律维权人士、基督徒范亚峰博士在12月9日被北京海淀区双榆树派出所带走传唤之后,与外界失去联系。虽有警方向范亚峰的家人表示范亚峰在外旅游,但警方随之又对范亚峰的妻子进行传唤,并将范亚峰负责的圣山研究所查抄。范亚峰18号上午被释放回家。范亚峰星期六向记者表示,他被传唤应当与诺奖没有直接联系,主要是他和妻子负责的非政府组织性质的圣山研究所有关。

●海外媒体及网友解读南都报“空椅子”“丹顶鹤”

▲法国国际广播电台(RFI)12月13日报道:《南都》头版赫然出现空凳惹起热议

本届诺贝尔和平奖得主刘晓波由于被判入狱十一年,妻子刘霞又被软禁禁止外出,大会于是将和平奖状颁给一张空凳,凸显了中国漠视人权的事实。经常打擦边球的《南方都市报》,12日又有佳作。《南都》当日网上版的封面照片赫然出现近日中国非常敏感的“空凳”,惹起网民热议,不少网民相信这是《南都》含蓄地为刘晓波打气。

这幅压题的照片有三张空凳,空凳前有五只丹顶鹤,旁边站有一个工作人员,标题却是与照片内容毫不相关的「亚残运会大幕今夜开启、万枚烟花照亮羊城」,而小标题是「组织准备就绪、保障全面到位」。

本届诺贝尔和平奖得主刘晓波由于被判入狱十一年,妻子刘霞又被软禁禁止外出,大会于是将和平奖状颁给一张空凳,凸显了中国漠视人权的事实。中国除了禁止刘晓波的朋友出国防止他们出席奥斯陆的颁奖晚会,甚至连“和平奖”、“刘晓波”和“空凳”等字眼,也被内地互联网的搜索器上铲除。

《南都》在头版刊登一张又有空凳,又有鹤(鹤与和平的和谐音)的照片,而且又与标题内容毫不相干,自然引起网民的一番热议。在照片中,一条警戒胶带串起三张粉色塑胶靠背椅,平整的警戒线区内,一群丹顶鹤站在台上,旁边有一位工作人员伸出手掌作阻拦状,而版面大标题是关于亚洲残运会将在当晚隆重开幕的消息。

有网友认为,照片的意思非常明显,空凳是指刘晓波缺席诺贝尔和平奖颁奖会,空凳前的警戒线和旁边的工作人员是指当局禁止所有人的参与,至于本来代表广州的五头羊变了五只鹤,是指外面的人不能参与,只能在外观看私下议论,犹如广东人所指的“塘边鹤”。

也有网民认为,照片中的丹顶“鹤”在“平”展地毯上行走,应是普通话谐音“和(鹤)平”的意思,而工作人员伸出手“掌”,应是广东话“奖”的谐音,三张空椅子与颁奖礼上的空凳,更似是呼之欲出。

但《南都》的头条内容,则完全是有关亚残运会的开幕仪式,报道指出:“目前,亚残运会开幕式各项准备工作都已经就绪。在节目编排方面,尽管由于场地受限,开幕式的联排、彩排次数只有亚运会的十分之一,但开幕式团队克服了种种困难,但开幕式团队克服了种种困难,各节目的进展都很顺利。”报道又说:“广州亚残运会开幕式将“一家人”的故事串联全场,表现关爱等主题。“

此外,随着诺贝尔和平奖典礼结束,内地当局对异见维权人士的监控也开始放松。四川异见人士陈云飞,河南维权者刘沙沙等昨相继回家。北京异见人士高洪明透露,接到警方通知,昨晚 8点撤岗,他可以自由活动。他指虽然当局因和平奖对异议维权人士限制人身和言论自由的行动暂告一段落,但打压仍在继续。

▲自由亚洲电台(RFA)12月13日报道:诺奖后报章空椅子寓意明显 香港圣诞发起游行

诺贝尔和平奖颁奖后,海内外各界继续对此表示关注和发表评论,连对诺奖极为敏感的大陆报章头版图片也出现空椅子和丹顶鹤。此外,刘晓波家人透露到明年一月底才会获得自由,而香港各界释放刘晓波呼声不断,并决定在圣诞举行游行呼吁释放刘晓波。

诺贝尔和平奖颁奖礼上一张空椅子象征无法到挪威领奖的刘晓波,空凳,空椅子即时成为大陆网上的敏感词而遭当局封杀。而为期8日的广州亚洲残疾人运动会周日晚开幕,《南方都市报》当天在头版预报残运会开幕式的内容,同时配了一张大照片,照片显示5只丹顶鹤出现在会场,鹤群旁则有3张无人坐的空椅子。该图引起外界联想。大陆网友纷纷对此发表评论,有网友解读为:相片中丹顶鹤在平展的地毯上行走,工作人员伸出手掌,应是“和(鹤)平奖(掌)”的谐音。

本台记者周一打电话到南方都市报热线询问,对方表示:其实没有任何寓意的,可能记者觉得用鹤来做表演嘉宾比较特别一点,所以就用这张图片作为头版的图片而已。

对此,大陆网络活跃人士刘逸明表示:你问她她肯定说这是一种巧合,我觉得这决不是巧合,这肯定是有意而为之的,南都报这个空椅子还有鹤就明显是影射刘晓波获得诺奖的颁奖仪式,说明国内还是有媒体还是有良知的,他们会用自己独特的方式来关注这件事,对于知情的网民而言这个就很有意义。

而香港媒体则就颁奖礼作出大量报道和评论,香港苹果日报周六发表李怡的评论表示:一张空凳,也象征着真话在这个国家的缺席。外交部发言人姜瑜说,有 100多个国家与组织表示支持中方的立场。但她没有把国家与组织分开来说,究竟有多少是国家,多少是组织,它们的名字能否公开?这些国家与组织在中国压力下不参加颁奖礼,是基于利害考虑还是支持中共的高压政策?

明报则说,这一张空凳的张力不弱于刘晓波亲自到场,内地应对刘晓波获颁诺奖的举措可用气急败坏,荒腔走板来形容,是中国的国家形象跌至谷底。中国外交部发言人姜瑜十日在新闻发布会上摆出恶形恶相,形象一落千丈,她以揶揄,申斥记者的方法来做回应,尽显理屈词穷的事实。姜瑜的乱了套,不但自毁形象,也贬损了中国的国家形象。

而诺奖颁奖后,刘晓波家人仍被限制自由,据法广中文网报道说,刘晓波家人已接获通知,他们受限制的情况会维持至明年一月底。本台记者多次拨打刘晓波弟弟刘晓暄的电话,但一直没人接听。

此外,虽然诺贝尔和平奖颁奖已经结束,但香港各界依然关注并继续呼吁释放刘晓波,香港支联会及香港记者协会等十一个团体仍在收集明信片为狱中的刘晓波送上祝福,各团体并决定,在刘晓波被判刑一周年的圣诞日发起游行请愿,要求释放刘晓波及所有良心犯。

而在刚刚过去的周日晚,约五百名香港市民以中国内地民间的「饭醉」形式庆祝刘晓波获颁和平奖, 斋宴「饭醉」活动于一间酒楼举行,会场舞台正中央挂上大型横额,并放置刘晓波夫妇及昂山素姬的画像,象征与他们一同庆祝。

▲自由亚洲电台(RFA)12月13日报道:南都头版出现空櫈配图 网民猜测另有含意

大陆一向作风敢言的《南方都市报》,周日在头版报道亚洲伤疾人运动会的消息时,在标题下出现丹顶鹤和空櫈的配图,事件引来网友热议,认为是刘晓波不能出席诺贝尔和平奖的另类暗示。不过《南都》却否认与刘晓波有关。另外,当局同时也对网络中“空櫈子”等字眼进行过滤及封锁,不让网民继续讨论。有熟悉网络人士称,当局的做法已司空见惯。至于一度被封网的境外媒体网站,周一陆续回复正常。

在周五的诺贝尔和平奖颁奖典礼举行后,为期8日的广州亚洲残疾人运动会随后在周日晚开幕,《南方都市报》周日在头版报道亚洲残疾人运动会上,就配了一张显示5只丹顶鹤及3张空櫈的图片。此图片令不少网友议论纷纷,更解读丹顶鹤是“贺”的意思,即祝贺刘晓波得奖。

本台记者周一致电《南方都市报》了解,查询热线的员工回应称,这相片是记者在亚残运会开幕式彩排时拍下来的,而场内的布景都是亚组委安排,并不是记者故意捏造的,希望大家不要误会。该员工也说,自相片刊登后,没有收到来自各方面的任何投诉。

她说︰“我们这边也没有特意把这图片有什么样的其他用途,可能记者在拍摄过程中,觉得今年的亚残运用到了鹤这么一个特殊的演员,进行彩排的话觉得有趣一点,所以当作头版的图片来作报道。”

记者亦浏览《南都》的官网,发现那张有丹顶鹤及空櫈的图片仍然存在,并未遭到删除。

由于大陆当局严控网民在网络上找寻有关刘晓波的报道,只要网民输入“刘晓波”的关键词,任何有关刘晓波的报道就被屏障或删掉。正因在诺贝尔奖评选委员会自从宣布会在在颁奖台上,用一张空櫈象征刘晓波及家人无法到挪威领奖后,“空櫈”或是“空椅子”便成为网民热烈讨论的话题,不少人更在网上或是手机上互相传送含有这些字眼的消息。有网民更建议把12月10日定为“空椅子节”。不过,“空櫈”或是“空椅子”,同时也成为了敏感词,遭当局封杀。

本台记者在百度网页上输入“空櫈子”、“诺贝尔奖”、“奥斯陆”等关键词,显示出来的搜寻结果只有零星是属于台湾方面的综合报道。之后再输入“刘晓波”作为关键词,显示出来的搜寻结果大部份都是官方报道,甚至是批评颁发诺贝尔和平奖予刘晓波的网页。至于在“贴吧”一栏再搜寻,百度网页上更显示“抱歉,根据相关法律法规和政策,本吧暂不开放”等字句。至于在谷歌上找寻,只能显示香港多家媒体相关的报道,大陆方面都是批评的居多。若输入“刘晓波”作为关键词,更是没有相关的大陆报道。

熟悉网络运作的大陆公民记者周曙光对本台表示,当局严禁某些字眼的文章出现已是司空见惯的情况,这也是中央一向打压他们认为是敏感话题的做法。

他说︰“针对这种事件的封锁,最重要的手段肯定是从关键字来封锁。比如说有一段时间伏卧撑很热的话就封锁伏卧撑,或者是像空櫈子肯定是假如他们要封锁相关讨论的话,他们早就警惕了。”

另外,法新社上周四(9日)发自的北京报道指出,有线电视新闻网(CNN)、英国广播公司(BBC)、挪威公共电视(NRK)等网站都无法连线。英国广播公司说,这是2008年北京奥运以来,英文网首度遭中国断讯。

日本《时事通信》也报道,NHK 新闻在大陆转播宣布和平奖得奖人时,讯息忽然遭截断,画面呈现一片黑幕。虽然大陆全面封锁刘晓波获奖消息,但香港多数网站依然运作正常。而遭到大陆封网的境外网站,周一开始已陆续重开。

▲美国之音(VOA)12月14日报道:外界解读南都图片恭贺刘晓波获奖

诺贝尔和平奖委员会上星期五在颁奖典礼上,为无法出席领奖的刘晓波或其妻刘霞在会场摆设一张空椅子作为象征。而星期天,广州的南方都市报在广州亚残运会开幕式当天,头版选用一张有丹顶鹤和空椅子的照片,引发外界广泛解读,被指暗含恭贺刘晓波获奖之意。不过,南方都市报社吁请外界不要作过多联想。

*鹤+空椅子=?*

在中国广受欢迎并敢言的报纸南方都市报星期天在头版预报广州亚残运会开幕式内容时,配发了一张艺术照片,照片显示5只丹顶鹤出现在会场,鹤群旁则有3张空椅子。许多网友和海外媒体广泛解读为暗贺中国知名异议人士刘晓波获得诺贝尔和平奖。

12月10号,在挪威首都奥斯陆举行的诺贝尔和平奖颁奖仪式上,由于身陷狱中的刘晓波及其被实际上软禁起来的妻子刘霞或其他家人都无法出席领奖,诺委会便在会场摆设一张空椅子作为象征。而椅背上有鹤的图案。诺委会主席亚格兰在结束致词后,把奖章和证书放在刘晓波的空椅子上。

亚格兰表示,这把空椅子是“一个强有力的象征,说明我们颁发的这个奖是多么的合适”。

此后,“空椅子”迅速成为中国网友支持刘晓波的暗号,不少人将各种空椅子的照片上传到网上,而“空椅子”3个字也成为敏感词,被网管封杀。

南都报纸出版后在网上引起许多人猜测和解读,称照片的“鹤”有祝“贺”之意,而空椅子则代表刘晓波。

有网友认为,照片“够勇敢,有创意”,既表达了意思,当局又抓不到把柄。

不过,记者星期二打电话给南方都市报,一位女职员解释说,照片是记者在亚残运开幕式排练时所拍,没有什么意思。

她说:“这个也没有什么特别的意思呀,只是一张彩排拍到的图片而已呀。”

在12月12日晚的亚残运会开幕式上,大会安排36只丹顶鹤参与表演。有关人员表示,丹顶鹤代表“和谐”。

*反省被迫如此解读*

广州中山大学中文系教授、博导、妇女和公共问题学者艾晓明表示,由于对言论自由的控制,民众对许多事务不得不进行对抗性的解读,来表达自己的观点。

她说:“我没有任何理由说,南都一定是这样做,或者记者是这个意思。但是,大量的人是这么解读的,其实也表达了一个反抗,就是,我通过对符号意义对抗性的解释,我表达我的倾向。”

艾晓明教授表示,作为个人,她看到南都的图片感到开心,但是,作为社会,应当反思民众要被迫如此解读的深层原因。

她说:“我觉得是一个见人见智的问题。我这样的读者肯定看了以后觉得很开心。其实我们应该反省的是,我们现在哪来那么多敏感词,比如说许多日子已经变成敏感日了,很多符号变成了敏感符号。那么,现在椅子也变成了一个符号了。我觉得这个处境是很滑稽的,是一个很荒唐的处境。如果说记者拍到这样一张图片,其实就是一张写实的图片,也没有必要一定要进行什么解读的。但是,由于刘晓波获得诺贝尔和平奖这件事情被高度的敏感化了,人们不能庆祝,不能说出这件事,不能讲他的名字,不能一起吃饭、喝酒,表示祝贺。这个奖给了中国,就一定是跟中国较死劲。然后,不反省在人权方面的欠缺。在这样的思维的左右下,其实我们又回到了文革。”

现居广州的复旦大学法学学士、前美国大西洋理事会资深研究员、作家杨恒均对记者表示,没有任何消息说明南都是有意的,因为若是有意,此事的意义非同小可。

他说:“有可能记者真的不知道。这件事如果是知道有意搞,那这个事情是非常大的,那简直是不得了得。因为,据我所知,就是从中宣部到下边,那几天非常紧张的,总编都不睡觉的。这个解读我非常理解,但是,从我在没有知道什么内幕的情况下,我不能说南都是有意的,这不是害了他们吗。”

另外,国际记者权益组织保护记者委员会的亚洲项目协调人迪亚兹日前表示,诺贝尔和平奖颁奖仪式刘晓波的空椅子,说明了中国这样一个创造经济奇迹的大国,除了对讲些政府不愿意听的话的刘晓波判刑11年外,无法做出其他方式的回应。尽管中国日益强大,但是,中国是一个缺乏新思维的国家。

【民主中国】2010.12.19